Unicable Probleme mit Solo 4k und Inverto IDLU-UST110-CUO1O-32P Switch

Ich hatte den ersten aber auch zurückgeschickt, weil meine Solo SE bei SCR 31 keinen Empfang hatte. Alle anderen SCR gingen. Dachte, das liegt am MS. Aber auch mit dem Austauschgerät kann die Solo SE auf SCR 31 nix empfangen.

Die Ultimo 4K hat damit überhaupt kein Problem. Da laufen alle Frequenzen.

Noch mal ein update:
Jetzt eine Woche ohne einen einzigen Aussetzer.
Keine Ahnung WAS zwischen den beiden Multischaltern ein Unterschied ist, aber der DUR_Line gelabelte rennt wie ne eins

Da ist nur das Label unterschiedlich.

@Knifte: Hast Du da mehr Hintergrundinformationen?

Wie auch immer, dann war es halt ein großer Zufall, das ich dsa selbe Problem wie hier beschrieben hatte.

Was meinst du mit Hintergrundinformationen ?

Es ist ein offenes Geheimnis, dass der Dur-line und der Inverto baugleich sind - es sind die selben Komponenten verbaut.
Die unterscheiden sich selbst nur minimal in ihrer Firmware.

MfG

FA93

Nö, habe da keine Hintergrundinformationen.

Aber das wurde ja u.A. Hier im Forum auch schon so kundgetan, dass die identisch sind. Ob die sich ggfls. In der Software unterscheiden, weiß ich nicht.

Alles klar. Der evtl. Firmwareunterschied macht dann bei meinem Setup einen großen Unterschied, oder mein erster Multischalter war halt einfach defekt.

Gefixt - wenn du dieses Inverto 32-P Unicable LNB im Betrieb hast, solltest Du die Tuner neu einrichten.
Es gab ausserdem am 18.02.2017 mehrere wichtige updates für die Uno 4K/Ultimo 4K.

Noch mal ein Update von mir:
Mein Setup läuft immer noch absolut Problemlos, also eine Uno 4K mit DUR-line DPC-32 K, aktuellem VTI.

Gestern habe ich bei einem Kollegen die gleichen Komponenten aufgebaut (also auch Uno 4K, DUR-line DPC-32 K, VTI), mit altbekanntem Problem: Nach einiger Zeit brechen sporadisch die Signalstärken ein.

Ist schon verrückt...

Weiß jemand, ob man bei den Multischaltern irgendwie ne Firmware prüfen / updaten kann?

Homers schrieb:

irgendwie ne Firmware prüfen / updaten kann?

Wenn den dafür erforderlichen "Programmer" hast.

@Radar
Ich habe es schon geahnt... Natürlich nicht, bin ja nur ein kleiner Endanwender...
Aber Danke für die Bestätigung. Wenn man irgendwie die FW Version wüsste, könnte man beim Kauf nachfragen. So ist es scheinbar irgendwie ein Glücksspiel.

Würde den Händler kontaktieren.
Im Vorfeld aber mal schauen, ob die Schüssel wirklich optimal ausgerichtet ist
und durch das Ab- und Anschrauben der F-Verbindungen sich da nichts gelockert
hat u. u. U. irgendein F-Stecker nicht mehr optimalen Kontakt zum Schirmgeflecht
des Antennenkabels hat.
Bei nicht optimalen Kontakt zum Schirmgeflecht kann man "einbrechendes Signal"
auch teilweise bei "normalen" Anlagen reproduzieren.

Danke für den Tip.
Was mir etwas merkwürdig vorkommt, ist der Zeitpunkt.
Wenn man den Mulitschalter vom Strom nimmt (also Receiver ab und power inster ab), läuft danach alles für einige Zeit (1-3 Stunden).
Das ist reproduzierbar.
Aber ich werde die Verbindungen und Stecker noch mal prüfen.

Wenn das jetzt eine andere Technik wäre (Verstärker oder so) würde ich ja auf ein thermisches Problem tippen, aber bei einem Multischalter wird (zumindest von Außen gefühlt) mal gar nix warm.

Hier eine sehr gute Beschreibung zu einen "baugleichen" MS
Umstellung Octo-LNB auf Quattro-LNB plus Multischalter

MeTRiX schrieb:

Unterschiedliche Hardware und gleiche Probleme!

Unterschiedlich ist ja sehr relativ. Ist anscheinend immer der gleiche Multischalter und jeder pappt sein eigenes Logo drauf. Den gleichen MS gibt es auch noch von Fuba und Axing.

Und das Ganze ist schon doch etwas komplexer.
Am Multischalter selbst gibt es schon mal mindestens 5 F-Stecker mit entsprechend
schlecht/gut verbundenen Antennenkabeln.
Dann nochmal 2 am Powerinsterter (ohne F-Stecker v. Netzteil)+
an den evtl. vorhandnen Verteilern auch noch u. U. einige.
"Potentialausgleich/Erdung etc." gibt es natürlich auch.
Schaut Euch oben mal die gut gemachte PDF-Broschüre v. Axing an
und vergleicht das mit Euren Aufbau.
Aber warten wir mal was die Hersteller antworten.

Just Me schrieb:

Unterschiedlich ist ja sehr relativ. Ist anscheinend immer der gleiche Multischalter und jeder pappt sein eigenes Logo drauf.

Ist nicht gerade das der Punkt? Homers hatte einen IDLU-UST110-CUO1O-32P im Einsatz und damit nicht unerhebliche Schwierigkeiten, die mit dem Umstieg auf einen DUR-line DPC-32 K verschwanden. Wenn man von Baugleichheit ausgeht, kann das doch nur bedeuten, dass der IDLU-UST110 teildefekt war. Denn viel kann man beim Austausch des Schalters nicht versehentlich reparieren . In dieses Bild passt für mich nicht nur, dass es im Aufbau mit dem zweiten DPC-32 K wieder die "altbekannte[n] Problem[e]" gab, sondern auch, dass es – nicht nur hier beobachtend - nach meinem Eindruck einfach Glücksspiel ist, ob einer dieser Umsetzer korrekt arbeitet oder nicht.

Klar: Kein Hersteller kann es sich leisten, jedes einzelne Gerät vor der Auslieferung auf Herz und Nieren zu prüfen. Entsprechend gibt es bei allen Herstellern den Fall, dass ein nicht völlig intaktes Gerät ausgeliefert wird. Aber die Fehlerhäufigkeit scheint mir bei IDLU-UST110... & Co. einfach signifikant höher zu sein. Dann tauscht man um, und mit etwas Glück klappt es danach. Aber ist Fertigungskontrolle nicht in erster Linie Sache der Herstellers? Zumal sich der Privatanwender ohne Messtechnik und große Praxiserfahrung immer die Frage stellen wird, woran es liegt.

Vielleicht erwartet man einfach zu viel. Man kann sich schon fragen, ob ein – selbst auferlegter ?? – Kostendruck und hohe Fertigungsqualität vereinbar sind. Ich will jetzt nicht mit den immens hohen Preisen für die ersten Einkabelumsetzer vergleichen, auch nicht mit den aktuellen Jultec, die zwar auch in diesem Forum eine gewisse Rolle spielen, die aber für "viele" Umsetzungen an einem Port ob der Unterschiede im Verfahren einfach deutlich teurer bleiben müssen. Viele Vergleichsmöglichkeiten bleiben dann nicht, aber beim Bordsponsor bekommt man, um nicht Äpfel mit Birnen zu vergleichen, den Wideband-fähigen IDLU-UWT110-CUO1O-32P aktuell für 139,- €, während für den im Funktionsfang vergleichbaren EXD 1532 259,- € (entspr. + 86 %) auf den Tisch zu legen sind.

Also ich kenne mindestens 3 Leute (einer davon bin ich), wo der Inverto MS problemlos mit Vu-Boxen funktioniert).

Meine Solo SE v2 akzeptiert komischerweise SCR 31 nicht, aber an der Ultimo 4K funktioniert SCR 31 einwandfrei. Alle anderen SCR laufen einwandfrei.