Ich bin mir nicht sicher ob ich dir helfen kann,Vlans sind mit busybox nicht erstellbar. Ob du ein interface für das Vlan am Lan Port der VU+ erzeugen kannst möchte ich bezweifeln.

Der Neteiver sendet deiner Angabe nach Pakete mit der VLAN ID 2 übers Netz, es wäre jetzt kein Problem das VLAN im Router an den Port zu leiten an dem die VU+ hängt und an diesem Port die ID untaggen. Das funktioniert allerdings nur wenn dein Router paketbasiertes Tagging beherrscht und die Ethernet ports freizuordbar und mit interfaces belegt werden können. Mit IADs wie Fritzbox und Co hast du keine Chance. Das durch das Untagging jetzt native Frame kann von dem Receiver ausgewertet werden. Um die Kommunikation zwischen VU+ und dem Netceiver aufrecht zu erhalten, fügt der Router bzw. dessen Switch, oder ein dedizierter Switch dem nativen Antwortframe das Tag wieder zu und der Netceiver kann das Paket lesen.

Zum Punkt 1 kann ich dir nicht antworten, ich habe zuletzt vor 35 jahren mit Unix systemen gearbeitet.

Vlan dienen eigentlich zur Segmentierung von LANs, es ist zwar so das die Treiber der meisten Netzwerkadapter auf PC-Boards Vlan tagging beherrchen, sie erstellen ein virtuelles Interface, aber ob der treiber des Netzwerkadapters der VU das ermöglicht ist neben der Funktionalität des OS ein weiters Problem.

Zum Router kann ich dir schon antworten, geeignete router sind, angefangen beim Bintec rs 123, über die microtik routerbords, Router von Cisco, von brocade, Ubiquiti, einige Router von Syslink.

Das sind allerdings alles Router ohne Modem, das bedeutet, je nach ISP brauchst du ein DSL oder Kabelmodem welches transparent die öffentliche adresse, eventuelle VLAN des ISP überträgt.

Das sollte auch mit einem managebaren Switch möglich sein.

Ich komme mit deiner Beschreibung nicht klar. Zum anderen bist du sicher das dein Netceiver getaggte Pakete verschickt? Das hab ich noch nie gehört das ein Endgerät seine Pakete taggt.

Wenn du möchtest das sich beide Geräte nur unterteinander verständigen können, dann nutze portbasiertes Tagging und besetze die Ports an denen die VU+ und der Netceiver hängen mit dem VlanTag, unter der Voraussetzung der Netceiver tagged seine Frames nicht.

Ein Zugriff von anderen Netzteilnehmern wird dadurch aber erstmal verhindert.

Kommt vom Netceiver ein Vlan an den Port des switches dann nutze paketbasiertes tagging, schalte den Port untagged und das Paket ist Lesbar für alle am Switch befindlichen Teilnehmer oder schalte den Port an dem der VU+ hängt untagged vlan dann kann nur der Vu+ die Pakete auswerten.

Wie dem auch sei ich verstehe nicht so ganz was du machen möchtest.

Vlan nach 802.1q wird eigentlich benutzt mehrere Netze die an einem switch angeschlossen sind über eine Leitung zu schicken und dort wieder aufzuteilen. Was du vorhast ist eigentlich unüblich und immer ist der Router im Spiel der auch Vlans leiten kann oder du nutzt einen Layer 3 switch.

Nachtrag:
Der Netceiver soll anscheinend RTSP Frames verschicken und du nutzt einen minisatip Server, ich fand bei meiner Suche keine Einstellung das der Server den Frames Vlan ID zufügt.

Du hast doch schon einen Thread dafür, kannst doch dort weitermachen. Diejenigen, die dir helfen könnten, lesen dort schon mit.

Ich denke, du solltest dir die VU+ Sourcen von code.vuplus.com holen und dort mittels bitbake versuchen, die Modul-Sourcen zu kompilieren.
Du kannst natürlich theoretisch auch cross-compilen, bei mir hat das aber nicht geklappt, auch nach mehreren Versuchen nicht.

Generell: natürlich kann jedes OS potentiell Pakete rausschicken, wie es lustig ist, sicherlich auch VLAN Tags reinschreiben. Ich würde allerdings auch denken, dass du dein "Problem" über einen Switch lösen solltest. So "macht man" es richtigerweise.
Wo kommst du denn da hin, wenn bei dir jeder Pakete rausschickt, wie er lustig ist!

Crayfish