DVB-T2 mit der VU+ ?

Hab ja auch nicht geschrieben, das ich das mit einer meiner VU-Boxen empfange.
Hab mir zum testen einen Billigreceiver für 35,- € zugelegt.
Später folgt dafür natürlich eine neue VU.
Aber erst mal schauen, was da evtl. noch neues kommt ...

München und Wendelstein senden schon mit der vollen Leistung.

Bin mal gespannt wie erfolgreich die neue smartcardlose Ver-/Entschlüsselung (Private) sein wird.
Auch wenn man die vermutlich zu Beginn kostenlos anbieten wird, meine Meinung,
"wehret den Anfängen".

das hat man auch bei HD+ gesagt.

Das was da kommt ist aber schlimmer als die HD 03 und HD 04 Smartcards v. HD+
Im DVB-T-Bereich sind die schon mal was die Verschlüsselung betrifft "baden gegangen".
Hoffen wir Linuxfreaks, dass es wieder so kommen möge.
Könnte aber sein, dass bei Erfolg das Gleiche irgendwann auch für Sat angeboten wird.

Werden wohl auch einige auf Sat umstellen, wenn sie es können. Hab ja auch vor kurzem umgestellt, aber nicht wegen T2 HD. Der einzige Grund warum ich DVB-T überhaupt hatte, war der, dass es kostenlos war. Das ist ja bald Geschichte...

OT zum eigentlichen Thema
Da geht es primär nicht um die Kosten (private HD+) sondern um die Gängelungen.
Wunschdenken der Betreiber, für jede Plattform ein eigenes, wenn möglich, adressierbares Gerät.
Z. B. HD01 und HD02 schaffen wir es dies aus zu hebeln und ohne Restriktionen zu geniessen.
HD03 und HD04 geht auch noch teilweise.
Mit dem was die Privaten (aktuell nur im DVB-T2-Bereich) vorhaben wird das aber für uns
immer schwieriger bis u. U. unmöglich. Der ORF denkt ja auch schon laut darüber nach
und vielleicht kommt auch Sky irgendwann auf den Geschmack.
Letztendlich hätte der Verbraucher es zu großen Teilen in der Hand Systeme zu akzeptieren
oder halt ab zu lehnen.
Mit Speck fängt man aber bekanntlich Mäuse.
/OT

Auf der Internetseite v. Hessischen Rundfunk gibt es noch keine Infos diesbezüglich?
Leider gibt es nur spärliche Infos momentan zu DVB-T2

digitalgodzilla schrieb:

Auch wenn die Duo2 die Privaten nicht Darstellen kann

Die kann aber die ÖR, ARD HD + ZDF HD, auch nicht "darstellen".
VU aktuell nur die Solo 4K die H.265 unterstützt.
Die anderen Boxen unterstützen nur das allgemein gängige H.264

Wenigsten geht es auf der Solo4k mit Dualtuner.

Hat es schon mal jemand mit einen DVB-T2-USB-Tuner an der Solo 4K getestet?
Die internen DVB-T2-Singletuner sind, was die automatische Suche betrifft,
auch im Kabel hier und da etwas "zickig".
Dass die aber kein DVB-T2 unterstützen glaube ich eher nicht.
Da hätten sich mit Sicherheit schon ein paar Italiener gemeldet.
Die nuten DVB-T2 schon länger, halt mit H.264 und nicht H.265.
Wobei letzteres in Bezug auf die Suche keinen Einfluss haben sollte.

Ich bin noch Anfänger, wegen eines Baumes auf dem Nachbargrundstück im Sommer aber nur eingeschränkt "sehfähig" per SAT. Daher habe ich DVB-T2 TUner zur Solo 4K bestellt.

Sendersuchlauf und Empfang einwandfrei, allerdings noch in DVB-T, nicht T2. Ich warte auf Ende Mai und werde dann wieder einen Suchlauf starten. Bin im Schwerpunkt Ruhrgebiet.

Die SAT-Antenne werde ich vielleicht erst umstellen, wenn ich mit T2 nicht richtig fernsehen kann. Einischränkung nur im Sommer (Blätter) und um diese Zeit in Fernsehen eher weniger angesagt.

Da kannst du Suchläufe machen bis zum jüngsten Tag, die Solo und DVB-T2 klappt nicht.

bei ihm in der Signatur steht doch, dass er eine Solo 4K hat. Allerdings benötigt er derzeit den Dual-Tuner

Ich habe gestern meinen Single Tuner gegen den Dual Tuner getauscht und ich kann es nur bestätigen: die HD Sender kommen nur mit dem Dual Tuner rein (also bei der 4K).

Ich habe einen Film auf ZDF HD über Sat und parallel über DVB-T2 aufgenommen. Als Anhang habe ich mal einen Screenshot der MediaInfo-Ausgabe angehängt, die Dateigröße der Aufnahme ist ordentlich reduziert: 14Gb vs. 3 GB

DVBT2.JPGDVBS.JPG

Georg1950 schrieb:

habe ich DVB-T2 TUner zur Solo bestellt.

starloewe schrieb:

bei ihm in der Signatur steht doch, dass er eine Solo 4K hat. Allerdings benötigt er derzeit den Dual-Tuner

Gucks du oben

Ich habe das schon gelesen.
Im Leben ist aber die Wahrscheinlichkeit größer, etwas im Text (4K) wegzulassen als in der Signatur etwas passendes versehentlich hinzuzufügen.
Vor diesem Hintergrund bin ich davon ausgegangen, dass er eine Solo 4K hat.

als in der Signatur etwas passendes versehentlich hinzuzufügen

ich hatte das schon so gemeint. Wenn dort 8K gestanden hätte wäre das ein offensichtlicher Fehler gewesen.