Tunerempfindlichkeit VU+ vs. DM800/DM8000

@Hugo:
Hat die SAT-Anlage einen korrekten Potentialausgleich?

Hallo Chuscha

Ich hatte mal die Abschirmung des Antennenkabels der DM 800 an die Erde vom 220Volt Stecker gelegt, >> ohne Unterschied.
Was verstehst Du genau unter korrektem Potentialausgleich, ich nehme an die Empfangsantenne an der Stelle erden wo sie steht.? ?

Danke für Deine Info u noch einpaar Details

Gruss

Hugo

Mit anderen Worten: Ist der Mast an dem die Schüssel angebracht ist geeerdet?

Wenn man den Mast erdet, dient das üblicherweise dem Blitzschutz. Potenzialausgleich kann auch z.B. dadurch erreicht werden, dass man das Gehäuse des Multischalters an die Potenzialausgleichsschiene des Wohnhauses anschließt.

Idealerweise sollten sowohl die Kabel LNB->Multischalter als auch Receiver->Multischalter mit einem Potentialausgleich versehen sein. In der Regel reicht es aber auch wenn der Multischalter eine entsprechende Vorrichtung hat und man diese mit der Potentialausgleichsschiene verbindet. Allerdings gibt es über die genaue Ausführung auch regelrechte Glaubenskriege. Wichtig ist meiner Meinung nach vor Allem, dass überhaupt einer vorhanden ist.
Erdung hat damit nichts zu tun, da die Erdung für den Blitzschutz gedacht ist. Der Potentialausgleich soll verhindern, dass (Ausgleichs-) Strom über die SAT-Kabel fließt (z.B. weil die Geräte an unterschiedlichen Stromphasen hängen, aber auch bei Defekten).

Hallo

Die Potentialausgleichschine, das ist das Problem . . . .

Habe im Garten eine Kupferstange eingehauen, die ist an die Erde des 220 Volt Eingangskabels vom Haus angeschlossen.
Somit müsste die Erde der 220 Volt Leitung auch eine Art Ausgleich sein.

Aber das Problem sind Interferenzen zwischen DM 800 u LCD TV
Habe in der Zwischenzeit einen Surround Verstärker mit Bildverbesserer angeschlossen.

Die bekannten Stationen welche schwächer waren gehen jetzt eiwandfrei, dafür sind einpaar andere aufgetaucht. !
Das kommt meiner Meinung nach von Interferenzen.

Denmächst leiht mir ein Kollege seine DM 800 um zu vergleichen.
Und mit den bestellten Ferritkernen lässt sich vielleicht was erreichen.
Ich werde darüber berichten.

Meiner Meinung nach ist die DM 800 u 8000 ein Empfänger wo man mit einem Minimum von Bauteilen ein Maximum an Geld fragt.
HDMI gibts nicht.
Ist AC3 Downlink aus, so fehlt der Ton am Scart, das ist mangelhaft.

Gibt es einen guten Linux (Enigma2)sat Empfänger der diese Nachteile nicht hat.??

Gruss Hugo

Hallo


Konnte in der Zwischenzeit eine andere DM 800 von einem Kollegen vergleichen, mit demselben schlechten Resultat.

Die Lösung des Problems ist ein Vorverstärker in der Koaxleitung.
Die Magnetkerne in der DVI Leitung ändern sehr wenig, (1-2 Einheiten am SNR).

Weicht das Empfangssignal von der Norm etwas ab so hat die DM 800 direkt Probleme.
Alle meine anderen Sat receiver laufen gut.

Es ist anzunehmen dass DM 800, Dm 8000, DM 500, u VU+ alle dasselbe Problem haben, weil sie alle gleich resp ähnlich sind.

Leider ist der Tuner sehr schlecht, oder fast nicht vom Demodulator entkoppelt, deshalb sind Rückwirkungen möglich.

Gruss

Hugo

Hi,

das die DM800 Probleme mit den Tunern hat ist ja bekannt. Was man allerdings dazu sagen muss, ist das die DM800 auch sehr empfindlich ist und teilweise Probleme mit "billigen" Multischaltern hat. Sobald man einen Spaun Multischalter dazwischen haut sind die Probleme behoben, hab ich selber gehabt. Die VU+ ist das nicht ganz so empfindlich wie die Dreambox. Aber vielleicht ist es auch dort von Modell zu Modell unterschiedlich.

Gruß
Eisi

Ja, ich weiss.
Ich hatte das Problem mit einem neuen SPAUN Diseqc.

Aber ich hatte noch keinen Sat receiver der solche Mucken hatte.

Wenn man den Tuner vom rest der Schaltung richtig entkoppelt hätte wäre es besser.

Wahrscheinlich wollte man die paar Teile sparen.??

schlechte tuner dann brauche ich nicht kaufen.boxen die niedrige SR 1000,1500 einlocken kann brauche nicht

ich hab zwar auch eine VU und liebe sie abgöttig. Aber die tuner meines Octagon SF1018 waren mit Abstand die besten die ich je am Satkabel hatte.
Nachem ich die VU dran hatte musste ich erst mal die Schüssel neu justieren.

.....bla bla. 7°W mit der 8000er auf 12034 H bild mit "leichter" klötzchen bildung. gleicher spiegel, gleiches kabel und sogar gleicher f-stecker....lach... mit der vu+duo kaum ein bild.

Original von subzero23
also ich kann jedem nur zur Multytenne raten wenn er die VU++ gut nutzen will... die antenne ist klein und der empfang echt der hammer... gibt es für extremrandgebiete aber auch in größer...

hi,

ja die Multytenne ist super!!

aber wo gibt es die größer ??

der spiegel ist bei allen nur 45...

aber mir wäre eine 55 oder so lieber...

hast du einen link für nen größeren austausch spiegel ??

Die Multytenne von Technisat gibt es nur als 45er

hi

ich habe mal bei technisat angerufen und gefragt warum die die multytenne nicht auch
mit 80cmm anbieten.

würde ja für leute in süddeutschland sinn machen, wenn man die engländer gut empfangen möchte.

in nrw ist die multytenne absolut ausreichend.

der techniker von technisat sagte nur das die schüssel eigendlich für camper oder für den mobilen einsatz gedacht ist.

das kann ich aber echt nicht nachvollziehen.

das mann aus einer guten idee ein noch grösseren verkaufshit machen könnte.

tja deutsches now how

mehr no als how

wenn ich da was zu sagen hätte würde ich so ein teil mit min 80 cmm auch anbieten.

weil doch multifeedanlagen sehr angesagt sind

ach ja morgen hol ich meine vuduo bei der post ab.

dann geht es endlich los

ich freu mich