Erstmal den Dualtuner raus und die Frequenzen 3+4 auf die anderen Tuner des FYbC Tuners legen.

Versuch es mal mit SCR0 für die 1. Frequenz, SCR1 für die 2. usw.

Ich sagte ja schon was ich von SCR0 halte ..... wie kann man etwas das gut war (beginn bei "1") so schlecht abändern (vor allem "warum" ??) ..... die Probleme fangen jetzt schon an (und bei mir sind schon viele Emails/Anrufe eingegangen mit solchen Problemen).

Zusammenfassung (der festgelegten Definitionen):
1. es heißt nicht "SCR", sondern "ID"
2. es beginnt nicht bei "0", sondern bei "1"

Das mit SCR und "0" kommt nur alleine von Kathrein (die bei JESS EN50607 gerade weiter machen mit ihrer Benennung als "SCR2" - Technisat sogar mit "Unicable2" - da war fest vereinbart das ALLE es JESS nennen um endlich mal eine einheitliche Benennung und damit eine Übersichtlichkeit hinzubekommen ... aber der Mist geht gerade weiter .....).

@SAT-ShopHN

Hier mal ein Zitat von einem deiner Kollegen:

"Kanal-ID" meint letztlich das Gleiche wie "SCR-Adresse". In der Konfiguration des Receiver muss festgelegt werden, mit welcher "Kanal-ID" sich der Receiver bei der Matrix identifiziert. Achten muss man dabei aber auf die Zählweise: Die "SCR-Adresse" wird immer analog zum Wertebereich des Binärwortes mit Werten von "0...7" bezeichnet, während die "Kanal-ID" bei manchen Receivern nicht von "0...7" sondern von "1....8" läuft. Zählt ein Receiver die Kanäle von "1...8", muss in der Konfiguration zur gewünschten Frequenz des "IF Channels" die "Kanal-ID" gegenüber der SCR-Zuordung des Unicable-Bausteins um +1 nach oben korrigiert werden. Soll der Receiver z.B. mit einem Baustein von Inverto den "IF Channel" auf 1280 MHz empfangen, der mit "SCR-Adresse" "2" angesteuert wird, muss bei einem die "Kanal-ID" von "1...8" zählenden Receiver der Wert "3" gewählt werden. Etwas verwirrend ? JA

Das wurde vor mehr als 5 Jahren geschrieben, ist also alles nichts Neues.

Nur weil das KuNi im Hifi-Forum vor 5 Jahren schon falsch geschrieben hat wird es dadurch nicht besser, genauer, zutreffender, der DIN-Vorschrift entsprechender und noch weniger erklärt es den Schritt der Umstellung bei der VTI-Software von vorher "halb richtig" (es wurde die Bezeichnung "SCR" statt "ID" verwendet was falsch ist, aber es wurde richtig bei "1" angefangen in der Zählung ....) auf jetzt vollkommen falsch.

Aber das steht hier recht gut beschrieben (incl. der Festlegung aus der EN50494 welche die Zählweise festlegt !): Jutec Technische Infos -> Userband-Nummerierung => jultec.de/gloss_CSS_number.html

Eine häufig gestellte Frage ist, ob die JULTEC-Einkabelumsetzer und die programmierbaren Antennensteckdosen auch die "Userband-ID 0" unterstützen. Um dies richtig zu beantworten, ist eine kurze Erläuterung notwendig, was es mit diesem "Userband 0" auf sich hat.

Das Datenformat der Einkabelsteuerung ist in der EN 50494 festgelegt. Die EN 50494 unterstützt dabei 8 Userbänder (entsprechend 8 Tuner/Receiver), wobei die EN 50494 unter Abschnitt 7.1 ("UB slots numbering") folgende eindeutige Festlegung trifft:

- Die Userband-IDs lauten UB1, UB2, UB3, UB4, UB5, UB6, UB7 und UB8.
- Die Userband-IDs sind mit aufsteigender Frequenz zu vergeben, d.h. UB1 hat die niedrigste Userbandfrequenz, UB2 die nächst höhere usw.

UB = Userband = ID (eine "SCR" -- steht für Satellite-Channel-Router --- gibt es überhaupt gar nicht und ist eine außerhalb der definierten Unicable Norm EN50494 --- EN = Europäische Norm --- eigene Erfindung um es noch schwerer zu machen das alles zu verstehen .... das SCR (bei Kathrein auch SatCR genannt) ist einfach ein hausinterner Begriff für "Unicable" da dieses Wort/dieser Begriff seinerzeit von FTA (Inverto) geschützt wurde (auch das ist lachhaft ..) und jeder der es verwendet/verwenden möchte dafür Tantiemen/Abgaben/Lizenzrechte zahlen müsste .....

Egal wer wo was schreibt .... die EN50494 (Unicable Norm) und die EN50607 (JESS Norm) definieren diese Sache ganz klar:
- Zählung ab 1 (0 gibt es NICHT)
- Benennung = ID (oft leider auch "Slot" genannt bei TV-Herstellern)
- Frequenz geht von tief nach hoch .... die ersten Unicable-LNBs von Inverto waren sogar da absolut durcheinander !


Übrigens ist das nicht das erste Mal das ich hier im Forum dies alles erkläre und den Wunsch äußere die alte "SCR" in "ID" umzubenennen ..... auch schon vorher mit ganz genauer Erklärung ! Was passiert jetzt ..... die SCR bleibt, dafür wird noch mehr falsch gemacht und die Zählung ab der 0 begonnen. Mehr Normen lesen statt Beiträge von anderen im Netz die falsches erklären hätte hier sehr geholfen !


P.S. meine 4K startet immer noch nicht alleine ... muss immer noch den F-Stecker hinten ziehen für einen Spannungs-Reset das man Schalter mit Legacy-/CSS-Kombifunktion im Legacy-Modus anfängt zu arbeiten .... noch nerviger ist das bei dem akt. Update-Interval-Zeitraum dies sogar nach jedem automatischen Neustart nach einem Update passiert .... das gibt Kraft in den Beine, einziger Vorteil von diesem weiterhin bestehenden Bug.

Hier aber auch noch der Auszug vom Changelog der VTI 9.x.x ....

- Update dvbapp2 (2015-10-23)

Skinauswahl während des Installationsassistenten
erweiterter "About" - Screen (vgl. AtileHD)
Untersützung von Sendernamen als Picon-Dateinamen
Neue Sprungfunktion "SmartSeek" während der Wiedergabe von Aufnahmen (Einstellungen unter Menü>VTi>Einstellungen-Aufnahmen, Standardtasten: Steuerkreuz AUF/AB oder Taste 7 (zurück) 8 (aktivieren) 9 (vor)
Neue Funktion: EPG Client/Server-Modus (Einstellungen unter Menü>VTi>Einstellungen-EPG) - im Client-Modus wird die EPG-Datei nicht geändert, EPG Daten können automatisch alle X Minuten in/aus EPG Datei gespeichert/geladen werden (Server/Client)
Fehler in der Zuweisung von Sendern zu CI-Modulen behoben
Neue Funktion "Letzte Aufnahmen" in der Filmliste (Einstellungen unter Menü>VTi>Einstellungen>Aufnhamen und Menü>Einstellungen>System>Aufnahmepfade: Ort der Informationsdatei) - Tipp: durch Verlagerung der informationsdatei auf einen Netzwerkspeicher kann diese Funktion boxübergreifend verwendet werden
Unicable: Beginn der Indexierung der SCR's bei 0

Hätte man etwas mehr erklären können, nicht jeder vesteht da so einfach was damit gemeint ist ...... Ein Satz mehr wie z.B. "vorher Zählung ab 1" wäre ggf. recht sinnvoll gewesen. Das Wort "Indexierung" passt auch nicht ganz, "Zählung" wäre wohl angepasster (wenn überhaupt das passt ....).

Ich bin Schuld D:
Um nicht durcheinander zu kommen, habe ich vorgeschlagen die Zählung analog zur Beschriftung des Unicable MS zu machen.



Fährt die Box runter und startet nichtbzw. wie ist das genaue Fehlerbild?

"Durcheinander" kommt man jetzt .... siehe Beitrag hier, das geht sicherlich vielen so !
Wenn hier etwas hätte geändert werden müssen dann die Umbenennung von "SCR" in "ID", das wäre dann Norm-konform gewesen und nicht dem folgend was manche Hersteller wissentlich nach ihrem "Empfingen" benennen/schreiben.
Sage ich schon seit Jahren hier:
[DUO²] Hilfe bei der Tunerauswahl für VU+ Duo2 - Umbau SAT-Anlage
Ist die VU+ Solo2 (Inverto-) Unicable tauglich? (=> Ja!)
Duo 2 Unicable, kein Signal
... die habe ich auf die Schnelle mal gefunden dazu !

Aber ist ja nichts anderes wie meine Predigt hier das es bei Unicable/JESS kein DiSEqC gibt (Sat-Umschaltung wird über das Einkabel-Schaltsignal mit gesendet bei der EN50494 - Unicable - bzw. EN50607 - JESS -)....
Genau erklärt schon unter Infos über JESS , aber wegen diversen anderen "Meinungen" nicht umgesetzt ....

Am Ende kommt dann hier immer was raus vom "hören-sagen" oder weil etwas, egal wie falsch, irgendwo drauf steht (einmal so und einmal so .... ist doch egal was man dann drauf schreibt .... falsch bleibt eben falsch).


Hatte ich unter [Workaround] Tuner A und B: Keine Sender gefunden!!! schon gemeldet (nach Mails an Satco direkt mit dem Fehlerbild die unbeantwortet/-bearbeitet blieben .....).
Liegt wohl auch an dem dort geschilderten Problem das tlw. über ein "Workaround" (Toneburst einschalten was mit der Sache der Sat-Umschaltung mal gar nichts zu tun hat bei nur 2 Satelliten !??!) gelöst werden konnte. Aber akt. werden wohl eher Design-Probleme gefixt als wirkliche, sonst wäre so etwas primitives (ja, DiSEqC sollt mittlerweile als so angesehen werden ... jeder Baumarkt-/Supermarkt-Receiver kann das ja) wie ein Sat-Umschalt-Problem schon gar nicht mehr da bzw. bei Hersteller- bzw. Beta-Tests schon aufgefallen.

Guten Morgen,
jetzt noch eine Verständnissfrage zur Unicable Tuner Einstellung bei der Solo 4K.
Ich habe einen Telestar Router SCR5/1x8G, ist baugleich mit Technisat, hier fängt die Teilnehmernummer mit 1 an und hört mit 8 auf.
Bei der Solo 4K fängt es mit 0 an und hört bei 7 auf.
Ich habe am Receiver die 0 eingestellt mit der Frequenz die der Telestar für 1 vorgibt, usw.
Habe aber an Tuner 1 keinen Empfang, ab Tuner B läuft alles.
Funktioniert das jetzt nicht weil der Telestar Router die 0 nicht kennt
Danke und viele Grüße

Ne, die Nummerierung ist schlicht und ergreifend anders. Dass du die Frequenz der SCR1 in der Box der SCR0 zuweist ist richtig.

Da ist irgendwann mit irgendeinem Update mal was "verschlimmbessert" worden.

Bei Unicable gibt es ja eigentlich immer 3 Angaben, die zueinander gehören:

1. die SCR: Hier fängt man m.W. üblicherweise bei 1 zu zählen an.
2. die ID : Die fängt m.W. üblicherweise bei 0 an.
3. die Frequenz: Die gehört immer fest zur jeweiligen ID / SCR.

Also wenn du in deinem Fall die SCR1 an der Solo einstellen willst, dann musst du dort SCR0 auswählen, aber die Frequenz, die bei denem MS als Frequenz zu SCR1 angegeben ist.

Aber nur, wenn er das für alle folgenden SCRs ebenfalls macht, sonst gibt es eine Frequenz doppelt und das kann nicht hinhauen.

Das habe ich jetzt natürlich einfach vorausgesetzt.

Knifte, dass Du das weißt ist mir klar, aber ich wollte sicher gehen dass lorbär auch daran denkt D:

Ich verfolge diese "Predigt" schon eine ganze Weile. Gibt es denn Ressentiments dagegen, es "richtig" zu stellen, sprich: in Übereinstimmung mit den Standards? Das Ganze ist für die meisten ja doch fremd und häufige Fehlerursach, es dann so einfach wie möglich zu machen wäre schon wichtig. Auch für das VTi im Allgemeinen.


Crayfish

Ich verstehe das ganze Heckmeck mit den unterschiedlichen DIN-Normen nicht.

Bei jedem mir bekannten Unicabke-Multischalter sind die ersten 8 Frequenzen (so er denn überhaupt 8 oder mehr Frequenzen an einem Ausgang für einen Strang liefert) nach der alten Unicable-Norm ansprechbar. Das bedeutet, dass jeder unicablefähige Receiver die auch auf jeden Fall nutzen kann. Erst die Frequenzen ab der 8. Frequenz erfordern ja auf jeden Fall, dass der Receiver auch das JESS-Prootokoll beherrscht.

Das lustige an der sache ist, bei meinen VUs hat das zuweisen der ID sofort geklappt und hatte sofort ein Bild. Bei meinen Samsung und meinem Philips TV bin ich bald ausgeflippt. Da ist das noch schlimmer und passt gar nichts.

Tja, das haben uns die verschiedenen Hersteller wohl so eingebrockt. Ich glaube auch nicht, dass sich daran noch irgendwas ändern wird.