Ist für das Wochenende eingeplant
Netzwerkprobleme
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
-
-
So, habe soeben zum Testen folgendes ausprobiert:
Duo2 = Server mit Oscam
Dream500 = Client mit Oscam & CCCam probiert
Weiterhin Hänger, nun bei der Dream... Duo2 läuft ohne Hänger!
Hätte mich auch gewundert... Wie bereits gesagt, lief es bei mir mit meinem alten Receiver bereits problemlos!
Alte Kombination (komplett ohne Hänger):
Dream500 = Server CCCam 2.1.3
Duo1 = Client, CCCam 2.1.3
Neue Kombination
Dream500 (unverändert)
Duo1 getauscht gegen eine Duo2; CCCam 2.1.3 installiert und folgende Dateien von der Duo1 übernommen:
cccam.cfg
cccam.channelinfo
cccam.prio
cccam.providers
Ursache kann meiner Meinung nur die Duo2 sein, entweder an der neuen Hardware oder an der neuen Software (Duo1 hatte VTI 6; Duo2 hat VTI
Ich werde mal zum Testen VTI 6 installieren, ist zwar nicht die optimale Lösung, aber hauptsache die Hänger sind weg... Ich werde berichten...
Gruß -
Es bleibt bei meiner Empfehlung:
Serverbox: OSCam aktuelle Version vom Feed (wenn Du nicht so erfahren bist auch gern mit OSCam-Butler konfiguriert)
Clientboxen: CCCam (und zwar immer noch das aktuelle 2.3, Deine Uralt-Version 2.1.3 ist nicht geeignet und macht Hänger z.B. bei HD+ Sendern, das ist lange bekannt)
Gruß,
Stefan -
Hatte deine Empfehlung auch getestet:
Serverbox: Duo2 OSCam aktuelle Version vom Feed + OSCam-Butler zum konfigurieren
Clientboxen: Dream500 CCCam (2.3 & 2.1.3 getestet) + zusätzlich mit OSCam getestet
Bei allen Varianten Hänger
Hab gerade VTI 8 Buckup erstellt... und installiere jetzt VTI 6.... -
Ich habe meine Empfehlung hier mit 3 Clientboxen (allerdings alles VU+) in meinem Haus im Einsatz und absolut keine Hänger. Hast Du alle Online-Updates gemacht?
Das 8.0 hatte in der Originalversion ein paar Netzwerkprobleme.
Vielleicht definierst Du "Hänger" mal genauer (welche Sender, nur HD+ oder auch Sky, etc.)?Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Teddybär ()
-
Hier gleiches Problem mit dem VTI 8.0.0 und Oscam (diverse Versionen getestet) auf der Solo², alle Updates gemacht
Timeouts beim HS Clienten (Solo mit OScam) mit VTI 8.0.0, Solo² mit 100 Mbit und 1 Gbit getestet, keine Änderung
Gleiches Problem habe ich übrigens auch mit dem neuen OpenPLi 4.0, beide Images nutzen den Kernel 3.13.5
Downgrade auf Image mit Kernel 3.3.8 gemacht auf der Solo², alles wieder gut, keine Timeouts mehr, bei gleicher
OScam Config.Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von chemic ()
-
So, VTI 6 istalliert... läuft seit ca 30 Min... Bisher keine Hänger!
SERVER: Dream500 = CCCam 2.1.3
Client Duo2 VTI 8 mit Oscam, CCCam 2.1.3 & CCCam 2.3.0 ==> Hänger
Client Duo2 VTI 6 mit Oscam & CCCam 2.3.0 (beides getestet) ==> keine Hänger!!!
Liegt also am Image bzw. am Kernel oder Treiber der im VTI 8 verwendet wird! -
Also ich hab eine VuSolo2 und die selben freeze-Probleme seit dem Update auf v8.
Habe folgende Setups ausprobiert:
Oscam client auf Oscam server via cccam ext
CCcam Client (2.3.0) auf oscam server
immer die gleichen frezzes, an der anbindung liegt es definitiv nicht. gbit @ home per kabel.
edit: back 2 vti 6 - alles gutDieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von darule ()
-
LatinLover schrieb:
Neue Kombination
Dream500 (unverändert)
Duo1 getauscht gegen eine Duo2; CCCam 2.1.3 installiert und folgende Dateien von der Duo1 übernommen:
cccam.cfg
cccam.channelinfo
cccam.prio
cccam.providers -
Bei mir läuft zur Zeit das VTI 6...
Werde mir am WE das VTI 8 wieder draufmachen und ausprobieren, die genannten Dateien zu löschen...
Gruß -
Kannst'e dir eigentlich sparen, bringt auch nix.
Hatte am WE auch mal wieder das 8er getestet, keine Chance, die genannten Störungen treten hier auf der Client-Box immer noch auf. Mit dem 6.08er dagegen ist alles bestens (gleichen Config's, gleiche Plugins). Verstehe das auch nicht. -
JAP, kann ich bestätigen... Weiterhin Hänger mit dem VTI 8
Schade, aber vielleicht findet einer der Entwickler irgendwann eine Lösung -
Ist dieses Problem bei den Image-Entwickler auf der ToDo-Liste oder sind zu wenig User davon betroffen, dass es nicht angegangen wird?
Gruß -
@ LatinLover
denke nicht, dass da irgendwas auf der Todo-Liste steht, siehst ja schon an dem Interesse hier. Da das Problem unmittelbar mit dem Kernel-Wechsel auftrat, bleibt nur zu hoffen, dass es mit dem nächsten Kernel-Wechsel evtl. wieder rund läuft. Bin leider überhaupt kein Fan von Uralt-Images, aber momentan geht’s halt nur mit dem fast ein Jahr alten 6.08er. Teste demnächst einen anderen Receiver, wenn’s damit besser läuft, steht auch einer Trennung von der Duo2 nichts im Wege.
Grüße -
lassen wir uns mal den Titel der Frage auf der Zunge zergehen...
wieso netzwerk problem
also das ist wohl nicht das Problem
es ist aber bekannt das euer CCcam nicht das beste protokoll ist im Heimnetz
ja er erledigt einiges simpel eingerichtet aber dafür schlecht
Ich rate dan zum Oscam um zu steigen
ciaokeine kohle mehr -
Ich glaube, es wurde hier schon oft genug erklärt, dass es nicht an cccamd liegt... Mehr will ich dazu auch nicht mehr sagen!
-
ich denke nicht das es am Image liegt.
mit VTI 8.0 und 8.1 habe ich keine Probleme ( Server+Client Oscam)
du solltest viell mal sagen was du für eine Karte hast,ist es keine S02 ist ein umstieg auf Oscam dringend notwenig!!!
Sky Pairing FAQ-Thread -
Ich weiß, das diese Thema schon etwas älter ist. Leider habe ich aber das gleiche Problem, auch noch mit VTI 9.0.
Gibt es denn da neue Erkenntnisse zu dem Thema, oder haben alle mit dem Problem immer noch 6.0.8 drauf?
FG -
Nur mal so als Idee: Schraub mal an der Duo2 Deine MTU Size testhalber herunter. Die dürfte aktuell bei 1500 liegen. Versuch's mal mit 1400:
# ifconfig eth0 mtu 1400
(ohne es selbst probiert zu haben / hatte mir aber kürzlich bei einem anderen Timeout-Problem im LAN weitergeholfen) -
Besten Dank für den Tipp, also bist jetzt scheint es geholfen zu haben.
Muss ich nur noch in ein Script packen, weil es nach den Booten wieder auf 1500 ist, oder kann ich das auch fest umstellen?
FG