Vu+ Solo

RealMagic911 · 2. März 2010, 16:45

Und nun wieder zurück zum Thema: der Vu Solo!

März · 2. März 2010, 19:37

Und wie sieht es jetzt mit der Geschwindigkeit aus ? Wann wir der dir gut Bekannte sein Urteil treffen ?

cocksy · 2. März 2010, 19:39

Original von März
Und wie sieht es jetzt mit der Geschwindigkeit aus ? Wann wir der dir gut Bekannte sein Urteil treffen ?

Hoffe die Tage

März · 2. März 2010, 19:45

Danke für die präzise Ansage.

BigGyros · 2. März 2010, 20:33

Hier schaut mal

hm-sat-shop.de/hdd-receiver-hd…ux-hdtv-receiver-pvr.html

349€ wird sie kosten !

Digitaler HDTV SAT Receiver PVR-Ready

Open-Source Linux Betriebssystem (Enigma2)

2 x CI- Schacht, 1x Conax Kartenleser,

Standby Leistungsaufnahme 0,5 Watt

· Open-Source Linux Betriebssystem (Enigma2)

· Broadcom Mips Prozessor 333 Mhz

· DVB-S2 Tuner

· MPEG2/ H.264 Hardware decoding (DVB konform)

· 2 x CI- Schacht (Alpha Crypt, Cryptoworks, Viaccess, Seca, Conax, ...)

· 1x Smartcard-Reader (Conax Embedded)

· 2 x USB2.0 Rückseite

· 10/100 Mbit Ethernet Interface

· 1 x V.24/RS232

· 1 x HDMI Anschluss

· 1 x Scart

· 1 x YPrPb

· 1 x S/PDIF für digitale Audioübertragung (optisch)

· 1 x RCA Video

· 2 x RCA Audio (L/R)

· Kanalwechsel < 1 Sekunde

· MP3 Player und JPG Bildbetrachter

· Plugin Support (JPEG,MP3,XVID...)

· EPG (electronic program guide)

· Unterstützung von Bouquet-Listen

· OSD Mehrsprachig, Skin - Unterstützung

· Vollautomatischer, Manueller Kanalsuchlauf

· Videotext

· DiSEqC 1.o,1.1 und1.2

* Leistungsaufnahme Betrieb/Standby 35W/0.5 Watt

cocksy · 2. März 2010, 20:35

Original von BigGyros
Hier schaut mal

hm-sat-shop.de/hdd-receiver-hd…ux-hdtv-receiver-pvr.html

349€ wird sie kosten !

Digitaler HDTV SAT Receiver PVR-Ready

Open-Source Linux Betriebssystem (Enigma2)

2 x CI- Schacht, 1x Conax Kartenleser,

Standby Leistungsaufnahme 0,5 Watt

· Open-Source Linux Betriebssystem (Enigma2)

· Broadcom Mips Prozessor 333 Mhz

· DVB-S2 Tuner

· MPEG2/ H.264 Hardware decoding (DVB konform)

· 2 x CI- Schacht (Alpha Crypt, Cryptoworks, Viaccess, Seca, Conax, ...)

· 1x Smartcard-Reader (Conax Embedded)

· 2 x USB2.0 Rückseite

· 10/100 Mbit Ethernet Interface

· 1 x V.24/RS232

· 1 x HDMI Anschluss

· 1 x Scart

· 1 x YPrPb

· 1 x S/PDIF für digitale Audioübertragung (optisch)

· 1 x RCA Video

· 2 x RCA Audio (L/R)

· Kanalwechsel < 1 Sekunde

· MP3 Player und JPG Bildbetrachter

· Plugin Support (JPEG,MP3,XVID...)

· EPG (electronic program guide)

· Unterstützung von Bouquet-Listen

· OSD Mehrsprachig, Skin - Unterstützung

· Vollautomatischer, Manueller Kanalsuchlauf

· Videotext

· DiSEqC 1.o,1.1 und1.2

* Leistungsaufnahme Betrieb/Standby 35W/0.5 Watt

???

Das es da so steht wissen wir ja. Drum geht es ja jetzt eigentlich.

RealMagic911 · 2. März 2010, 20:36

SCHAU HIER

Hatte nen eigenen Thread rausgemacht, damit es nicht untergeht.

BigGyros · 2. März 2010, 20:43

immer einen schritt voraus...

März · 2. März 2010, 20:53

Wenn ich die Daten der Leistungsaufnahme mit der duo vergleiche, verbraucht die solo im Betrieb mehr als die duo.
Was mir noch nicht einleuchtet: weshalb gibt es bei der solo im Gegensatz zur duo keinen Leistungsverbrauch im deep-standby ? Kann mir das hier jemand erläutern ?

kleinerjunge · 2. März 2010, 23:01

Wird bei der Solo wohl keinen DeepStandBy (Frontprozessor) geben. Vielleicht irre ich mich da aber auch nur (hoffentlich).

cu
KJ

randy123 · 3. März 2010, 06:22

Original von kleinerjunge
Wird bei der Solo wohl keinen DeepStandBy (Frontprozessor) geben. Vielleicht irre ich mich da aber auch nur (hoffentlich).

cu
KJ

In der Preisklasse müßte so etwas vohanden sein, genau wie der Sata Anschluß.

RealMagic911 · 3. März 2010, 08:46

In der Preisklasse müßte so etwas vohanden sein, genau wie der Sata Anschluß.

Vu Solo Technische Daten: Da gibt es nen DeepStandby.

Und vorhanden sein in der Preisklasse: vergleichbare DMMs haben keinen Deeep Standby!

f_brandt · 3. März 2010, 11:02

Original von RealMagic911

In der Preisklasse müßte so etwas vohanden sein, genau wie der Sata Anschluß.

Vu Solo Technische Daten: Da gibt es nen DeepStandby.

Und vorhanden sein in der Preisklasse: vergleichbare DMMs haben keinen Deeep Standby!

Wenn eine DMM zum gleichen Preis das gleiche könnte wie eine VU+ (egal ob DUO oder Solo) würde sich niemand für eine VU+ entscheiden

Das ist halt der Vorteil wenn man einen Namen hat...

Oder wer hätte die VU+ Duo, wenn die DM8000 das gleiche oder von mir aus 50 Euro mehr kosten würde??

cocksy · 3. März 2010, 11:44

So einen Blödsinn. Es kaufen auch nicht alle einen Audi oder BMW.

obmar · 3. März 2010, 12:07

Hallo März,

die Leistungsaufnahme bei meiner Duo bertägt max. 28 W.

Im original Datenblatt heisst es aber auch

Leistungsaufnahme max/Typ./Stby 65W/30W/1W

bei der Solo
Leistungsaufnahme max/Typ./Stby 35W/12W/0,5W

somit wird die Solo ~12W im Betrieb aufnehmen.

Gruss Obmar

dor1 · 3. März 2010, 12:42

Original von f_brandt
Wenn eine DMM zum gleichen Preis das gleiche könnte wie eine VU+ (egal ob DUO oder Solo) würde sich niemand für eine VU+ entscheiden
Das ist halt der Vorteil wenn man einen Namen hat...

Das ist auch leider das Problem der Solo nun, wieso die Solo und nicht die 500hd kaufen. Hatte das Forum nun ne kurze Zeit immer mal wieder besucht um zu schauen, wie es mit der Solo aussieht, die 500hd ist mir im Preis zu hoch angesetzt da dachte ich wäre die Solo die alternative und nun das.

Ist wohl das selbe Problem wie mit der 800er und 500er bzw duo und solo, wenn der kleine bruder zu niederig angesetzt wird würden sehr viele den billigeren kaufen auch wenn er nen Twin ist.

Beim Preis von 249-299€ würde der Solo wohl mehr als gut weggehen, meinen Kollegen hab ich auch schon gesagt er soll noch kurz warten bis eine andere Box rauskommt und nun werden wir wohl beide lieber zu Dream greifen - Name/Support/"Preis" halt, auch wenn es überall heißt die VU+ isn kleiner "unbekannter" Dreamkiller. Hmm, naja das Thema ist noch nicht ganz gegessen

@cocksy, in Deutschland verkauft man aber mehr Mercedes als Lexus und dabei ist der Lexus noch billiger und nicht in der selben Preisklasse

(ich red jetzt nur von den "konkurenz" modellen ) Will jetzt keinen Vergleich zwischen der Dream und Solo anstellen, aber so könnte man es sehen.

März · 3. März 2010, 12:58

@obmar
Danke. Meine Frage hast du damit ausreichend beantwortet.

@dor1
Alle Vergleiche hinken. Hinter Daimler steht noch weit mehr als hinter DMM. Allein schon die Firmenhistorie und die lange Zeit vorhandene Zufriedenheit der Käufer verbieten eine Analogie zur Receiver-Diskussion.
Über einen überteuerten Benz schimpfen die Leute beim Kauf weniger als über eine überteuerte Dreambox. Erst im Falle notwendiger Reparatur sieht es dann vermutlich anders aus.
Ob die Reisschüssel im übrigen besser ist als die inländische Kiste sei mal dahingestellt.

sekfaj · 3. März 2010, 13:09

hi also wir wollen ja hier nicht über automarken diskutieren oder sondern über receiver,ich bin natürlich auch noch am überlegen ob es eine duo oder solo werden soll obwohl die solo mir persönlich ausreichen würde mir is es wichtig das die box kartenschacht und modulschacht hat da kommt für mich keine 800er oder 500 hd von dream ins haus obwohl ich selber eine dream besitze und sehr zufrieden bin aber für mich sind die 2 neuen boxen von dream von der grösse her und nur Hosentaschenboxen!
werde mal warten bis die solo da ist und schauen wie die ersten test laufen danach entscheide ich mich für solo oder duo!
gruss sekfaj

coolio2004 · 3. März 2010, 21:50

Ich habe mir-neben meiner VU+ Duo- gestern eine DM 500HD zugelegt und bin begeistert. Die erste Box, die von meinem NAS Server alles (mkvs, avi) ruckelfrei abspielt und schnelle Umschaltzeiten hat. Da die Netzwerkperformance so gut ist, habe ich meine ESATA Platte wieder abgeklemmt. Einziger Nachteil aus meiner Sicht ist, dass man keinen Stick für Multiboot verwenden kann.

Goldsack · 3. März 2010, 22:05

Mal ne Frage zum Standby: 0,5W im Deepstandby ,oder im Standby?
Bei der duo ist es ja auch nicht so mit dem 1W im Standby.
Eigentlich Augenwischerei. Wer fährt seine Box immer in den Schlaf? Dann kann ich sie hinten auch manuell ausschalten.