/dev/vtuner0 Spezifikation?

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • /dev/vtuner0 Spezifikation?

      Hi hat von euch zufaellig wer mehr Informationen wie man das verwenden kann? oder gar die sourcen zu usbtuner die damit funktionieren?

      Hab hier einen Tuner den ich gerne damit direkt ansprechen wuerde...

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von homebrew ()

    • Welcher Tune rist es denn? bisher werden ja nur DVB-T unterstützt. (bzw nur DVB-T tReiber und Plugin vorhanden)
      Pustekuchen ist keine Blume.

      Vu+ DUO - 500GB HDD (Samsung EcoGreen F2) - Vu+ DUO - 500GB HDD (Samsung EcoGreen F3)
      Vu+ SOLO - 500GB HDD (WD Mybook Essential 2,5") - Samsung USB DVD Brenner
      DM800 - Abcom IPBox 910 - Opticum HD TS 9600
      Zotac Mag Mini als Medialplayer - Buffalo Drive Station Pro als NAS

    • Nur so eine Idee!

      Das vtuner device kann sich wohl an verschiedenen Stellen befinden.
      Im DE133f-Image ist es /dev/misc/vtuner0 und im PLi-Image ist es /dev/vtuner0 .
      Ich weiss nicht wo die Software des Sticks nach der Treiberinstallation das Device erwartet.
      In dem Fall das das Device nicht erkannt wird könnte es helfen einen entsprechenden Sysmlink an zu legen.

      PS: Berichte bitte wenn das Ding läuft.

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von DrData ()


    • root@vuduo ~ # cat /proc/bus/nim_sockets
      NIM Socket 0:
      Type: DVB-S2
      Name: BCM7335 DVB-S2 NIM (internal)
      NIM Socket 1:
      Type: DVB-S2
      Name: BCM7335 DVB-S2 NIM (internal)

      NIM Socket 2:
      Type: DVB-C
      Name: Sundtek MediaTV


      blos die vtuner Befehle gehen alle schief.

      die sind wohl nicht so aufgeteilt:

      [pre]
      struct vtuner_msg {
      int type;
      union {
      struct dvb_frontend_parameters dvb_frontend_parameters;
      fe_status_t status;
      __u32 ber;
      __u16 ss, snr;
      __u32 ucb;
      fe_sec_tone_mode_t tone;
      fe_sec_voltage_t voltage;
      fe_sec_mini_cmd_t burst;
      unsigned short pidlist[30];
      unsigned char pad[60];
      } body;
      };

      #define MSG_SET_FRONTEND 1
      #define MSG_GET_FRONTEND 2
      #define MSG_READ_STATUS 3
      #define MSG_READ_BER 4
      #define MSG_READ_SIGNAL_STRENGTH 5
      #define MSG_READ_SNR 6
      #define MSG_READ_UCBLOCKS 7
      #define MSG_SET_TONE 8
      #define MSG_SET_VOLTAGE 9
      #define MSG_ENABLE_HIGH_VOLTAGE 10
      #define MSG_SEND_DISEQC_MSG 11
      #define MSG_SEND_DISEQC_BURST 13
      #define MSG_PIDLIST 14

      [/pre]

    • Es scheint Bewegung in die Sache zu kommen.
      Seit heute morgen steht der Status des Sundtek-Stick
      für die VU-Duo bei DVB-T auf "supported".
      Der Status für DVB-C steht weiterhin auf: "testing"

      Quelle Sundtek: [URL=http://support.sundtek.com/index.php/topic,333.msg1632.html]LINK[/URL]

    • @drdata

      hi

      jetzt steht auch bei fm radio testing

      war das vorher auch schon oder ist das jetzt neu?

      wobei natürlich dvb-c schon um einiges interessanter ist

      greets nad218thx
      [list]KÜRZEL - JA/NEIN - FAQ - PLUGINS - TIPPS - LINKS - SOFTWARE[/list] Supportanfragen per PN werden nicht beantwortet - diese landen sofort im Müll!

    • RE: @drdata

      Original von nad218thx
      hi

      jetzt steht auch bei fm radio testing

      war das vorher auch schon oder ist das jetzt neu?

      wobei natürlich dvb-c schon um einiges interessanter ist

      greets nad218thx


      scheint neu zu sein :)

    • Das FM-Radio auf "testing" steht ist wohl zeitgleich am 22.07 geändert worden.
      Aber worauf die Leute warten ist wohl eh DVB-C.
      Und wenn Sundtek Käufer in der VU-Gemeinde finden will, dann werden sie das
      umsetzen müssen. Den Sundtek-Stick als reinen DVB-T Stick an der VU zu verwenden
      wird wohl kaum Begeisterung finden, denn andere DVB-T Sticks kosten nur einen
      Bruchteil dessen was der Sundtek-Stick kostet.
      Wenn man sich dann ansieht was andere DVB-C Lösungen über USB kosten relativiert sich der
      Preis wieder. Die sind allgemein etwas teurer.
      Rein vom Bauchgefühl (subjektiv) würde ich eine Lösung vom DE-Team bevorzugen.
      Das DE-Team bindet die Treiber aus v4l in ihren Kernel ein. Das ist im meinen
      Augen eine saubere und Resourcen schonende Lösung.
      Die Sundtek-Treiber hingegen sind closed-source, universell und unabhängig von der
      verwendeten Kernelversion einsetzbar.
      Das lässt vermuten das sie auch die Resourcen der Box stärker belasten.
      Aber wie gesagt, Alles rein subjektiv. Erstmal müssen beide Lösungen vorhanden sein
      um sie zu vergleichen.
      Leider scheint DVB-C in Italien nicht sehr verbreitet/beliebt zu sein.

    • Original von DrData
      Die Sundtek-Treiber hingegen sind closed-source, universell und unabhängig von der
      verwendeten Kernelversion einsetzbar.
      Das lässt vermuten das sie auch die Resourcen der Box stärker belasten.
      Aber wie gesagt, Alles rein subjektiv. Erstmal müssen beide Lösungen vorhanden sein
      um sie zu vergleichen.


      Immerhin tut sich was! Das finde ich schonmal sehr positiv.
      Pustekuchen ist keine Blume.

      Vu+ DUO - 500GB HDD (Samsung EcoGreen F2) - Vu+ DUO - 500GB HDD (Samsung EcoGreen F3)
      Vu+ SOLO - 500GB HDD (WD Mybook Essential 2,5") - Samsung USB DVD Brenner
      DM800 - Abcom IPBox 910 - Opticum HD TS 9600
      Zotac Mag Mini als Medialplayer - Buffalo Drive Station Pro als NAS

    • @Real
      Da hast du natürlich Recht!
      Es sollte auch nicht so klingen das ich eine noch nicht
      vorhandene Lösung für die VU "schlechtreden" will.
      Das Sundtek daran arbeitet ist zweifellos eine tolle Sache und
      zeigt ja auch das sie flexibel sind. Man hätte es ja auch bei
      einer "Dreambox-only-Lösung" belassen können.


      @netbus666
      Danke für die S2 Info! Habe es auch gerade gelesen.
      Naja......einen Ausgang am LNB hätte ich auch noch frei :)

    • Es wird eher auf der anderen Seite dem VU+ "vtuner" Interface gearbeitet da es noch nicht vollstaendig ist und DVB-C noch nicht unterstuetzt.
      Die Treiber fuer die Dreambox und VU+ sind optimiert, der Treiber hat somit absolut keinen extra Overhead - eher im Gegenteil es benoetigt weniger Resourcen als legacy Treiber da auf beiden Systemen zusaetzlich noch der Hardwarefilter aktiviert wird und die Softwarefilter welche selber CPU Last verursachen uebersprungen und somit auch nicht verwendet werden.

      Auf normalen x86 Systemen wird der kompatibilitaetsmodus verwendet, dieser benoetigt geringfuegig mehr Resourcen (was jedoch nicht einmal fuer Intel Atom der ersten Generation Probleme bereitet). Dies garantiert auch das der Treiber in neuen Linux Systemen genauso funktioniert wie in aelteren ohne das man irgendeine Abhaengigkeit von Sundtek hat das die den Treiber aktualisieren muessen. Im Allgemeinen kann man sagen die Hauptentwickler wissen was sie tun.