Danke, wird sofort draufgebrutzelt!

hat schon jemand drauf 1.4.6 ?
kann man doch berichten, oder ?

Welche berichten Brauchen she
Super Image wie immer

Danke BH Tim

Klasse Image - wie eigentlich immer.
Fast schon richtig spannend die Evolution des Skins mit jedem neuen Release zusehen.

Ich kann nur sagen: installieren!

Gruß,
Eleven

vllt. kommt es mir nur so vor, aber ich habe den Eindruck, das dass SD Bild schlechter als beim Vorgänger IMG ist.
Auch läuft der Lüfter im STB. nach einem Neustart nicht mehr.

MfG

Wollte mal gern das BlackHole testen aber leider erkennt das Image meinen wlan Stick nicht, mit VTI läuft der Stick. Unter Netzwerk steht immer nur Lan Verbindung.

MfG Flodder

Original von Malow
vllt. kommt es mir nur so vor, aber ich habe den Eindruck, das dass SD Bild schlechter als beim Vorgänger IMG ist.
...

MfG

das ist definitiv auch so,ich bin sehr enttäuscht von der bildquallität,werde ein anderes img testen oder downgraden.vorgänger 1.4.4 war sogut wie perfekt!
und wer bitte braucht einen lüfter,meine vu läuft schon sehr sehr lange ohne!

Stimmt, mit alten Treibern ist das Bild besser. Ihr könnt es selbst austauschen gegen die von dem Image BH1.4.5

Zuerst im Telnet eingeben: cat /proc/version

Damit werden eure aktuelle Treiberversionen angezeigt. Bite notiert dieses.

Auf dem Server : http://archive.vuplus.com/download/drivers/ liegen neue/alte Treiber die wir dann herunterladen und ersetzen können. Z.B. im Receiver: /lib/modules/2.6.18-7.3/extra ( Rechte 644 ). Probiert aus welche bei euch beste Bilder bringen.

Wer will kann BH 1.4.5 wieder drauf machen und diese Treiber aus dem Image sichern, ich weis nicht mehr was das für Version war.
Ihr werdet sehen die Bilder werden wieder gut sein.

ich denke man installiert am besten das alte img,denn es kann sein die alten treiber nicht im neuen img funktionieren könnten.
wie kann denn sowas passieren,hoffentlich bessert man die situation bald aus.

Die alten Treiber passen zu dem neuen Image ! Das ist schon getestet.
Ich persönlich muss auch nicht immer neuestes Image haben nur um es zu haben. Klar ist das BH145 ganz gutes ist und wenn einer im BH146 nichts besoners innovatives gefunden hat kann bei BH145 bleiben. Das ist sicherlich immernoch um Welten besser als neuestes VTi. ( keine Provokation ).

Original von Cybergal
... Das ist sicherlich immernoch um Welten besser als neuestes VTi. ( keine Provokation ).

was ist den an diesem Image um Welten besser Nur die Bildqualität oder auch sonst noch irgendwelche Fakten?

Probiere es aus.
BILD dir deine Meinung

Bitte keine sinnlose Diskussion anfangen.

Original von Cybergal
Probiere es aus.
BILD dir deine Meinung

Bitte keine sinnlose Diskussion anfangen.

Wiso sinnlose Diskussion? Wollt ja einfach nur wissen was an diesem Image soviel besser sein soll

Wer mit solchen Aussagen kommt, der muss auch mit Gegenfragen rechnen. Aber anscheinend gibt es doch keine solchen Vorzüge sonst hättest sie mir ja mitgeteilt und nicht mit so einer Aussage geantwortet.

Aber vergessen wir es eben.

@underconstruction

ich habe 1 j. die box fast ausschliesslich mit VTI img betrieben.vielleicht ab und zu ein anderes ausprobiert nur kurz,mehr nicht.während dessen musste ich mühevoll kämpfen um ein akzeptables SD bild zu bekommen.das wird nur mittels autores.plugin möglich und dann muss man mit dem black screen aussetzer leben.
soviel zu VTI aber auch andere wie pli haben diese besonderheiten!
kommen wir dann weiter,vor etwa 2-3 monaten konnte ich erstmals ein BH img testen.ich sag jetzt nicht,dieses ist besser oder schlechter,natürlich ist der VTI support hier das beste,was man je erleben kann,alles in deutsch usw.ABER diese BH imgs haben einen enormen vorteil-ohne autores und irgendwelche zusatzeinstellungen ist die SD bildquallität immer optimal und fast perfekt!
das gilt jedoch bis zu vers. 1.4.4,welche ich zuletzt drauf hatte.angeblich die 1.4.5 soll auch ok sein,wie man hier liesst.
die 1.4.6 ist ein rückschritt,unbrauchbar(bildquallität).anscheinend sind die letzten treiber daran schuld.BH hat auch einen riesen nachteil-der online support ist eingeschränkt,aber wer sucht...
soviel zum vergleich,subjektiv!

head das nenn ich doch mal nee korrekte Antwort auf meine Frage.
Ok wenn dies so ist mit dem SD Bild dann ist dies wirklich ärgerlich!

keine ursache!

welche treiber sind für BH richtig,die mit 4.1.1 oder 4.3.3 ?

thx!

ps: hab's selber herausgefunden-4.3.3,die bildquallität ist wieder gut!

Original von Cybergal
Stimmt, mit alten Treibern ist das Bild besser. Ihr könnt es selbst austauschen gegen die von dem Image BH1.4.5

Zuerst im Telnet eingeben: cat /proc/version

Damit werden eure aktuelle Treiberversionen angezeigt. Bite notiert dieses.

Auf dem Server : http://archive.vuplus.com/download/drivers/ liegen neue/alte Treiber die wir dann herunterladen und ersetzen können. Z.B. im Receiver: /lib/modules/2.6.18-7.3/extra ( Rechte 644 ). Probiert aus welche bei euch beste Bilder bringen.

Wer will kann BH 1.4.5 wieder drauf machen und diese Treiber aus dem Image sichern, ich weis nicht mehr was das für Version war.
Ihr werdet sehen die Bilder werden wieder gut sein.

Nimm diesen: mbox-dvb-modules-bm750-2.6.18-7.3-4.4.3-20110208.tar.gz

ist von unten gezählt der achte Eintrag auf der Archiv-Homepage.

einiges ausprobiert und festgestellt,dass die bildqualität stark vom skin abhängig ist.mit dem skin factory9P(BH addonmanager) z.b. kann man leben,sogar grausige sender wie N24 kann man ohne weiteres betrachten.mit den neuesten treiber gemeint.hoffentlich werden diese stark verbessert...