Vermutlich liegt es an dem Programm VideoRedo und/oder an deinen Einstellungen.
Ich bearbeite meine Aufnahmen mit Handbrake am PC, hab weder auf zig verschiedenen Enigma2 Boxen, noch auf meinen Shields/Fire Sticks Probleme mit Asynchronität.

@Most Wanted

Das hattest du doch hier schon beschrieben: Aufnahmen Fehlermeldung Resync frames ??

Das werden die Auswirkungen davon sein.

Vielleicht mal einen anderen Schnitteditor probieren. Aber wenn schon die Aufnahme verkorkst ist, hilft das vielleicht auch nicht.

Mit Handbrake kannst du nicht schneiden, sondern nur enkodieren.

Punkt 1:
Framegenauer Schnitt ist gelinde gesagt Blödsinn, weil alle Bilder zwischen den I- bzw Key-Frames nur Differenzinformationen entweder vom vohergehenden I- oder zum nachfolgenden I-Frame enthalten. Schneidet man nicht an einem I-Frame, muß die SW die GOP wieder in Reihenfolge bringen und dafür ggf weitere Zwischenbilder in Form von P- und B-Frames hinzurechnen. Das gelingt der SW unterschiedlich gut und sehr viel SW begnügt sich damit, reinen I-Frame-Schnitt anzubieten.

Punkt 2:
Ein TS-Stream enthält deutlich mehr Daten als eigentlich nötig wären. Je nach Übertragungsweg können auch mal einzelne Bestandteile verspätet ankommen und müssen dann verworfen werden. Beim reinen TV-Schauen erledigen dies dem Tuner nachgeschaltete Funktionsblöcke. Soll dagegen eine Aufnahme erstellt werden, wird der Datenstrom, digital wie er vom Sender kommt, weggeschrieben. Das bedeutet, daß da auch Pakete in der falschen Reihenfolge vorliegen oder Tonfehler vorkommen können und diese Störungen sollte die genutzte SW am besten ausfiltern, bevor der Stream geschnitten wird. Dafür gibt es am PC richtig gute SW wie den TS-Doctor zum überschaubaren Preis. Damit lassen sich Streamfehler vollautomatisch erkennen und beseitigen, aber auch unerwünschte Tonspuren oder der Videotext aussortieren. Entfernt man Fülldaten, unerwünschte Tonspuren, Videotext und weitere für die spätere Wiedergabe unnötige Streambestandteile, lassen sich durchaus 30% Platzbedarf einsparen, ohne die Bildqualität zu beeinflussen. Nach dem Entfernen von Vor- und Aufnahme-Nachlauf und besonders nach dem Herausschneiden der Werbung läßt sich weiterer Platz in derselben Größenordnung einsparen.

Es kommt nicht auf Kodi an, sondern womit Kodi die Aufnahme abspielt.
Sowohl auf dem PC als auch auf der Shield können verschiedene Player installiert und ausgewählt werden.
Auf der Shield ist normalerweise ein in Kodi integrierter Player eingestellt, der aber, wenn ich mich nicht irre, auf VLC basiert.
Da kann man aber wie gesagt auch andere einstellen und nachinstallieren.
Da kannst Du ja mal andere Player ausprobieren.

Sellerie0815 schrieb:

Punkt 1:
Framegenauer Schnitt ist gelinde gesagt Blödsinn, weil alle Bilder zwischen den I- bzw Key-Frames nur Differenzinformationen entweder vom vohergehenden I- oder zum nachfolgenden I-Frame enthalten.

Und was genau soll daran jetzt Blödsinn sein? Software, die einen framegenauen Schitt anbietet, recodiert den Bereich um den Schnitt und damit hast Du den perfekten Schnitt ohne Verlust von Informationen. Das klappt z.B. bei VideoReDo perfekt.
Der einzige Nachteil ist, dass das Schneiden insgesamt etwas länger dauert, da an den Schnittstellen jeweils einige Sekunden recodiert werden müssen.

@Bastelbogen
Wenn das Recodieren so einfach sein würde, würden alle Schnittprogramme diese Funktion mitbringen und selbst wenn sie ein Recoding mitbringen, gibt es dabei erhebliche Qualitäts- und Rechenzeitunterschiede (Vergleiche beispielsweise zwischen NvEnc und Quick-Sync sind da nix neues). Das fängt schon damit an, daß sich MPEG2 und MPEG4 in der GOP deutlich unterscheiden und wenn die Schnitt-SW einen TS-Stream nicht vollständig versteht, kommt höchstwahrscheinlich ein krudes Konstrukt heraus. Das kann dann zu merkwürdigen Effekten führen und jede Abspiel-SW kommt damit unterschiedlich zurecht.
Dir scheint in diesem Zusammenhang auch entgangen zu sein, welches Programm der TE nutzt: VideoREDO...

Nee, deswegen habe ich VideoReDo erwähnt. Die Software von Haenlein kann das übrigens auch.

Beide habe ich früher intensiv genutzt und hatte nie Probleme. Auch keine Audioasynchronitäten.
Was natürlich nicht heißt, dass in bestimmten Fällen die Kombination aus bildgenauem Schnitt und anderen Faktoren zu Asynchronitäten fûhren kann. Aber das ist Spekulation und kein Grund, framegenauen Schnitt pauschal als „Blödsinn“ zu bezeichnen.

Über 200 was ?

Wenn du framegenau geschnitten hast, kann ein Grössenunterschied allein schon dadurch auftreten, weil jede SW ihre eigenen Recodierungsalgorithmen verwendet hat. Man müßte sich allerdings anschauen, ob beide Programme wirklich eigenständig oder nur unterschiedliche Oberflächen desselben Tools im Terminal, CMD etc sind und ob dieselbe GOP verwendet wird. Verringert man beispielsweise die Anzahl der Key-/I-Frames und baut dafür mehr B- sowie P-Frames ein, läßt sich einiger Platz bei für Menschen gleichem Bildeindruck sparen. Mein Weg wäre beide Dateien mit dem TS-Editor oder einem anderen A-nalyse-Programm zu scannen. Ganz normale Fülldaten im TS-Strom als auch Audiospuren sowie Videotext nehmen viel Platz ein.

Ich vermute auch, dass VideoReDo ähnlich wie TS-Doctor die Fülldaten aus dem Stream entfernt.

Da der Thread zwar schon älter ist aber die Thematik passt, frage ich mal hier:

Mit welchen Programm würdet Ihr die TS Dateien schneiden?
Ich habe das ein oder andere aufgenommen Filmchen und auch ein paar Serien die ich gerne von der Werbung befreien würde.
Gibt es einen Editor der nicht nochmal alles neu codiert? Da jede Codierung ja Verluste mit sich bringt.

Sofern es so einen nicht geben sollte, welche Einstellungen nehmt Ihr für das Ausgabeformat?

Im Netz habe ich schon geschaut: Hier wurde LosslessCut oder Shotcut dafür "empfohlen". Allerdings kann Lossless nicht mit TS Dateien umgehen und Shotcut schmiert bei mir ab und zu ab. Warum auch immer. Ryzen 7 mit 16 GB sollten normal reichen.

Schneide doch direkt auf der Box.
MCC MovieCutCenter (vereint CutListEditor, MovieCut und Reconstruct_Apsc)