Hallo,

ich habe jetzt seit 2 Wochen eine VU+ Duo 4K SE und verschiedene Images getestet:
Blackhole und PLI --> funktioniert nicht wie gewünscht
OpenATV 6.5:
Funktioniert einwandfrei OHNE Pixelfehler in den Aufnahmen. Aber der Autotimer ignoriert die meisten Einstellungen und die Funktionalität gefällt mir bei VTI besser.
Die alten Activy 570-Archive mit über 900 Aufnahmen werden einwandfrei abgespielt.

VTI 15.0.0:
Die alten Activy-570-Aufnahmen werden nicht abgespielt. Da fehlt wohl ein Codec, denn OpenATV kann das auch. Daher sehe ich das etwas anders, als das an anderer Stelle im Forum dargestellt wird.

Mein derzeit wichtigstes Problem ist aber, dass in ca. jeder 2. Aufnahme Pixelfehler/ kurze Aussetzer sind. Die Posts zum Thema PMR/SMR habe ichehe mir schon angeschaut und siehe da, der Lieferant hat eine SMR-Platte verbaut.

Das kann aber nicht die Ursache sein, denn auch hier ist nach langen Tests der Fehler beim OpenATV nicht aufgetreten. Außerdem war es durchaus möglich 8 parallele Aufnahmen, davon mindestens 5 mit HD durchzuführen, was die noch leere Platte sicher genug belastet hatte. In den 5 Minuten passierte auch nichts. Aber dafür bei nur 1 SD-Aufnahme / HD-Aufnahme in 90 Minuten 1-2 Mal.

Ich bin allerdings bei den Recherchen auf eine andere mögliche Ursache gestoßen. Da gab es Berichte, dass Platten wegen dem Energiemanagement in den Standby gehen, auch wenn sie im Zugriff sind, und bis sie wieder anlaufen vergehen Sekunden. Das erscheint mir plausibler, als die sicher bei anderen auftretenden SMR-Probleme.

Schaut man sich die Einstellungen an, gibt es beim OpenATV einen Haken in etwa "Hardware-Standby der Festplatte nutzen" (hab's gerade nicht installiert). Der war nicht gesetzt. Beim VTI gibt es diese Option allerdings nicht und ich befürchte gerade, dass dieses Standby der Festplatte genau die Ursache ist. Ich habe jetzt mal das "Soft" Standby deaktiviert.

Hat sonst noch jemand dieses Probleme? Gibt es ggf. sogar eine Lösung, die ich hier nur nicht gefunden habe? Die Posts mit PMR/SMR habe ich bereits durchforstet, das ist es aber eher nicht.
Gibt es ein Plug-In mit dem man die Festplatten interne Standby-Steuerung wie beim OpenATV beeinflussen kann?

Schon mal vielen Dank.

Es handelt sich um eine interne Festplatte ST2000LM007-1R81.

Nach dem Deaktivieren des Standby in VTI -> Gerätemanager hat es zunächst sehr gut ausgesehen. Ich hätte hier beinahe gepostet, dass es damit behoben ist, dann ist es leider doch wieder passiert. Aber im Gegensatz zu der Einstellung mit Standby der Festplatte hat sich das deutlich reduziert.

Klar, wenn eine Aufnahme läuft, sollte sie nicht in Standby gehen. Für diese Seagate habe ich jetzt explizit nichts dazu gefunden, aber für eine WD-Platte, die trotz Betrieb aufgrund der Firmware-Energiespar-Optionen immer wieder in Standby geht und nach Sekunden wieder läuft.

Auffällig ist halt, dass bis zu 10 Aufnahmen parallel und teils mit HD-Sendern fehlerfrei sind, einzelne Aufnahmen ohne große Systembelastung dann 1 Stelle, max. 2 Stellen innerhalb von 90 Minuten Aussetzer haben.

irgend etwas bringt das kurzzeitig ins Stocken. Da es nie beim direkten Anschauen passiert, muss es mit dem Speichervorgang zusammenhängen.

Ich teste jetzt mal eine SSD.

EDIT: Verschlüsselte Sender nutze ich nicht.

Die Tests sind soweit abgeschlossen. Mit der SSD gibt es die Probleme nicht mehr. Es ist noch etwas aufgefallen, was ich auch während meiner langjährigen Arbeit als IT-Ingenieur immer wieder angetroffen habe.

Beim Ausbau der Spindelplatte war die extrem heiß. Ohne Lüfter und mit den wenigen seitlichen Lüftungsschlitzen in dem kompakten Gehäuse könnte das durchaus auch eine Rolle spielen. Ich habe die Temperatur leider nicht im VTI abgelesen. Vielleicht mache ich das noch, bevor die Platte zurückgeht. Ich kann mir aber vorstellen, dass die ab und zu temperaturbedingt kurzzeitig abgeschaltet wird.

Dennoch, als 2. Ursache sehe ich auch SMR, da wundert mich halt nur, warum 10 Aufnahmen parallel ohne Probleme geschrieben wurden, was ja richtig Stress für die Platte bedeutete. Das war aber halt nur ein 5 Minuten-Test, es ist durchaus möglich, dass da der Einbruch bei 10 oder 20 Minuten gekommen wäre. Bei Einzelaufnahmen kommt er mal am Anfang nach ein paar Minuten oder nach ca. 60 - 80 Minuten. Die Platte ist halt noch fast leer gewesen, auslesen und überschreiben war da sicher noch nicht nötig.

Eine CMR-HDD mit 2,5 Zoll habe ich jetzt gar nicht mehr gesucht, denn die Temperaturen dürften da nicht besser sein und da fürchte ich auf Dauer auch Plattenausfälle. Es stellt sich halt die Frage, ob man bei 4K-Systemen mit 2,5-Zoll-Platten in engen Gehäusen ohne Lüfter noch sinnvoll mit HDD's arbeiten kann. Wenn bei SD-Aufnahmen schon Probleme auftreten, was passiert dann erst bei UHD?

Ich habe jetzt eine WD Blue 3D NAND SATA SSD 1 TB bestellt. Das reicht locker, da ich die Aufnahmen dann eh auf meine Synology verschiebe. Direkt ins Netzwerk wollte ich jetzt nicht schreiben, da ist bei mir schon ohne Aufnahmen ziemlich Betrieb.

Ich sehe das jetzt als gute Lösung an. Die Fachhändler sollten sich halt fragen, ob die angebotenen Komplettsysteme inklusive der ausgewählten HDD's wirklich sinnvoll sind.

So habe ich es auch verstanden, wenn man sich die Beiträge im Netz zu der Technologie anschaut. Auf der 2 TB-Platte waren aber erst knapp 20 GB mit den ersten Aufnahmen belegt, als das schon auftrat. Das ist genau der Grund, warum ich die Temperatur als Ursache nicht ausschließen will. Da konnte man Eier drauf backen, als ich die ausgebaut hatte.

Es war definitiv ein Plattenproblem, denn mit der SSD ist das nicht mehr passiert.

Das habe ich auch dem Lieferanten mitgeteilt, die dürfen das so einfach nicht ausliefern.

Mit der SSD klappt es fehlerfrei.

@Sellerie0815:
Ja, das war sie. Sie wurde bei der Bestellung über Amazon mitgeliefert. Ich habe das reklamiert, es wurde einwandfrei zurückgenommen und verrechnet. Ich empfehle eine Bestellung ohne Festplatte und dann eine passende SSD selbst auszusuchen. Ich habe eine 1 TB WD-Blue, da ist alles perfekt.

Da ich eh auf meine Synology verschiebe, reichen mir die 1 TB, auch wenn ich mal 2 Wochen in Urlaub bin. Direkt auf die Synology wollte ich nicht, weil bei mir auf dem Netzwerk schon ordentlich was los ist, und da könnte es bei Parallelaufnahmen auch Engpässe geben.

@Zenturio:
Der war da sehr aufgeschlossen und hat anstandslos die Platte zurückgenommen und erstattet. Gut, wäre eh auch über Amazon noch gegangen, aber in dem Fall wäre es ja eh eine berechtigte Gewährleistungsreklamation gewesen. Ich hoffe nur, dass sie die Empfehlung ernst nehmen und das so nicht mehr verkaufen.