Uno 4K SE mit 2 Kabel vom Mutliswitch - Timerkonflikte ?

471101 schrieb:

Der Multi JPS0502-8+4T kostet etwa 100€ mehr, ersetzt den Hirschmann aber benötigt noch ein 55€ Netzteil. 197+56,10 Netto.

Wobei man bei Interesse an dieser Lösung sicherheitshalber noch klären müsste, ob es sich beim vorhandenen LNB um ein Quattro-LNB (= üblich für die Speisung eines Multischalters) oder ein Quad (= möglich, weil der CKR... Quad-tauglich ist) handelt. Schon im Eingangsbeitrag steht zwar Quattro-LNB, aber nicht der Typ. Nicht jedem ist der Unterschied klar. Sollte das mit Quattro nicht sicher sein, könnte man den Grundtyp z.B. verifizieren, indem man eine LNB-Zuführung direkt mit einem Receiver / TV verbindet. Mit Quattro wären nur die Programme der betreffenden Ebene zu empfangen, mit Quad alle.

Netzteil müsste nicht zwingend das vergleichsweise teure JNT19-200 sein. Das ist relativ leistungsstark, HF-dicht, und die Anschlüsse sind terminiert, so dass man es auch bedenkenlos direkt an einen Stammausgang anschließen könnte. So kommt – zusammen mit der Fertigung in Deutschland – der relativ hohe Preis zustande. Da der JPS0502-8+4T aber über Anschlüsse für ein Netzteil verfügt und das Netzteil ausschließlich der LNB-Versorgung dient, täte es auch ein einfacheres Modell. Hier in Deutschland bekommt man etwa das Dur-line NT 18-1200 F (ebenfalls mit F-Anschluss, so dass man nichts basteln müsste) für um die 20,- €.

Mit Netzteil ab 12 V an einem JPS … wäre es dann egal, um welches Quattro es sich handelt, während an den JRS... ohne Netzteil wenigen LNBs die 9 V nicht reichen. Das betrifft hauptsächlich ältere Typen.

Es ist ja auch nicht nur üblich, sondern die klar bessre Variante, einen Multischalter mit einem Quattro-LNB zu kombinieren. Bei meinen Hinweisen gehe ich halt meist von worst case aus, und es könnte eben auch ein Quad sein. Quad an Multischalter hat man meist, wenn man ursprünglich ohne Multischalter auskommen wollte und daher bereits ein Quad montiert war. Ich habe aber auch schon von Installateuren gehört, die ein Quad nehmen, weil sie so nicht auf die korrekte Zuordnung achten müssen (> fragwürdiges Vorgehen).

Ich sehe keine Veranlassung, ein noch intaktes LNB zu tauschen. Es sei denn, es wäre ein Quad oder man möchte mit einem JRS... ganz ohne Netzteil auskommen, aber ein vorhandenes Quattro zählt zu den wenigen Typen, denen die 9 V nicht reichen.

Ich finde es immer wieder erstaunlich, wie unnötig groß man so schlechte Fotos machen und hier hochladen kann...

Ich hab die Bilder mal verkleinert und etwas aufgepeppt.
Ich verstehe auch nicht, wie man sowas posten kann.

Es geht nicht nur um die Größe.

Mit kann auch scharfe Fotos schießen, den Ausschnitt so wählen, dass die wichtigen Details abgebildet werden, statt zu 90 % unwichtige Umgebung und dabei auch Quer- oder Hochformat sinnvoll wählen.
Immerhin ist auf deinen Fotos was erkennbar. Das ist hier nicht immer so.

sorry für mehr Offtopic,
wenn dein iphone soo schlechte Bilder macht, ist es Zeit für ein neues.
abgesehen davon geht es nicht um die Größe der Auflösung, sondern um die Größe in Byte, da läßt sich mit einem Zehntel der Byte bessere Qualität erreichen.
Und um den Inhalt des Bildes, wie @hgdo schon geschrieben hat

genug OT von mir

471101 schrieb:

hab mal meine beiden Kabel gemessen, schwache Leistung oder ?

Ich hätte mir eine unmissverständliche Ansage gewünscht, an welchen Kabeln gemessen wurde. Nimmt man den Thementitel dazu, sind es wohl die beiden am VU+ ankommenden.

An den Messwerten wundert mich die höhere Differenz C/N / MER. Bei meinem Messgerät sind das (für roll-off 0,35) fix 0,4 dB. Ansonsten fallen eher die Unterschiede zwischen den beiden Messungen auf: An ein und demselben Multischalter über vmtl. identische Kabeltypen sollten fast gleiche Werte zu messen sein. Prozentwerte sind irrelevante Phantasiegebilde. So die von einem vergleichsweise billigen Messgerät gelieferten Werte stimmen, liegen Pegel um 70 dB(µV) (nach Norm zulässig 47 … 77 dB(µV)) und MER um 15,5 dB im grünen Bereich. Nur entsprechen 5 dB Pegeldifferenz bei dieser niedrigen Sat-ZF der Dämpfung von 25 m gutem 7 mm Antennenkabel.


btw: Fotos finde ich qualitativ nicht so schlecht. Der Aufdruck um das Display herum ist doch deutlich dargestellt. Ein LCD-Display fotografiert sich nicht so gut.