Und warum soll sie die bessere Ultimo 4K sein?
Gesendet von meinem HRY-LX1T mit Tapatalk
Gesendet von meinem HRY-LX1T mit Tapatalk
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
JuergenK01 schrieb:
Diese Box ist nichts anderes als eine bessere Ultimo 4K,da sind den beeeeeep wohl die Ideen ausgegangen weil eine Neuheit ist diese Box nicht.
Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von TomKruhs ()
Dieser Beitrag wurde bereits 4 mal editiert, zuletzt von linux-box ()
Der "alte" Chip der Ultimo 4K, aber damit leider auch das Dolby-Digital-Problem.starsurfer schrieb:
Stellt sich jetzt noch die Frage welche SoC kann mehr Codecs ?
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von TomKruhs ()
Extra Tunerslot für legacy Tuner? Und wie gesagt: es gibt im Box mehr als nur die SoC.. Habe die VU+Ultimo4K mit allen Slots bestückt. 10 Kabeltuner und 8 Sattuner. Kabeltuner für Streaming und Gästehaus...Postmann_x schrieb:
Wenn die Duo 4K SE den alten Ultimo-Chip verwendet, warum verbraucht sie denn deutlich wengier als die Ulitimo 4K?
Die CPU der Duo 4k SE wird im 32 Bit-Mode betrieben: also nein, sollte es nicht.starsurfer schrieb:
In der Vergleichstabelle bei CPU Architektur sollte bei der DUO 4K nicht ARM stehen sondern ARM64.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von rdamas ()
Lese meinen Satz erneut ! Ich schreibe von der DUO4K nicht von der SE.rdamas schrieb:
Die CPU der Duo 4k SE wird im 32 Bit-Mode betrieben: also nein, sollte es nicht.
Die rede ist von der Duo4K vs.Duo4K SE es war nur die rede von der SOC der Ultimo4K und nicht was die Ultimo4K kann.mimisiku schrieb:
Extra Tunerslot für legacy Tuner? Und wie gesagt: es gibt im Box mehr als nur die SoC.. Habe die VU+Ultimo4K mit allen Slots bestückt. 10 Kabeltuner und 8 Sattuner. Kabeltuner für Streaming und Gästehaus...
Hallo Tom,TomKruhs schrieb:
Wer sagt denn, dass die Duo 4K SE besser sein soll?
Einen Geschwindigkeitsunterschied wirst Du jedenfalls nicht feststellen.
Der "alte" Chip der Ultimo 4K, aber damit leider auch das Dolby-Digital-Problem.starsurfer schrieb:
Stellt sich jetzt noch die Frage welche SoC kann mehr Codecs ?
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von hgdo ()
Da wird nichts vorgegaukelt. Der Chip der Duo 4K war nicht mehr lieferbar. Daher hat man eine Duo 4K SE (SE = Second Edition = zweite Auflage) mit dem noch lieferbaren Chip der Ultimo 4K entwickelt. Es ist eben keine (bessere) Weiterentwicklung, sondern ein Ersatz.starsurfer schrieb:
Hier versucht man aus dem Hause VU+ den Kunden mit SE vorzugaukeln es sei etwas neues, obwohl das gleiche Potenzial auch in der Ultimo4k sitzt.
Um mal bei deiner pampigen Art zu bleiben:starsurfer schrieb:
Sorry wenn ich jetzt etwas pampig reagiere aber, scheinbar können hier einige nicht richtig lesen!
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von hgdo ()
Wenn ich jetzt eine Box bräuchte, würde ich mir eine Uno 4K SE holen, oder eine gebrauchte Duo 4K (ohne SE).starsurfer schrieb:
Dolby Digital + Codec.
Besteht dieses Problem mit DD+ auch bei der Duo4K nur 4K ?
Und? Auch die Duo 4k wird nicht im 64 Bit-Mode unter VTI oder irgendeinem anderen Image betrieben. Ändert rein überhaupt gar nichts an dem, was ich geschrieben habe. Für den Betrieb mit VTi/OpenATV/Orignal-Image/... bleibt es eine 32-Bit-CPU.starsurfer schrieb:
Lese meinen Satz erneut ! Ich schreibe von der DUO4K nicht von der SE