DUO4K SE

Das es diese Diskussion schon gegeben hat, war mir so nicht bewußt, ist aber Klar.
Und deshalb wird es auch so sein, das bei der Duo4K SE das Rad leider nicht neu erfunden wird, sondern einfach das genommen wird, was da ist. Ob der Prozessor tätsächlich neu ist und damt genausogut wie das Vorgängermodell, kann ich nicht sagen.
Ich brauche WOL wirklich nur ab und zu mal, z.B. Urlaub, um Timer zu erstellen und das wars.Ansonsten ist mir das Thema eigentlich schnuppe. Und ja, ist ja auch schön, das man das Gerät überhaupt aus der Ferne starten kann. Aber bitte mit Standard Mitteln und nicht mit einer Erfindung, die die Welt noch nicht gesehen hat
Mal ne Frage in die Runde: Gibt es überhaupt irgendein Gerät was sich mit WOWL starten läßt ausser den VU? Ich kenne da keines !

Für das, dass dich das Thema nicht wirklich interessiert, postest kräftig
Und ob andere Geräte das können ist hier sowas von uninteressant, es geht um die SE

Zu @charly700
Es gibt garantiert mehr Haushalte, bei der WLAN die einzige Verbindung darstellt, als Haushalte, wo es nur LAN gibt.
Und wenn jetzt einer aus irgendwelchen Gründen kein WLAN Will oder hat, der muss sich nach was anderem umschauen, was WoLAN macht.

Och, es geht noch Da war ich schon mal schlimmer Nicht hier, aber egal. Das das das Gerät überhaupt bietet, finde ich ja wirklich toll, aber Standard ist WOWL eben nicht.
Aber gut, so ist das nunmal.

mal was zum thema taktraten: hier mal die benchmarks der letzten beiden mac pro modelle

Da dort nichts darüber steht, mit wie vielen Cores die Werte ermittelt wurden, ist der Informationsgehalt gleich Null.

Oder willst du uns weismachen, je niedriger die Taktrate desto höher die Performance?

superszabo schrieb:

Die gibts aber zum Kaufen. Sie ist schließlich gelistet. Lieferdatum ist auch bekannt.
Zeig mir mal das für die Dream.

Mal schauen welche eher zu haben ist.
Dreambox Two

Danke, kein Interesse, mein Ausschluss: keine interne HDD, kein FCC, Display drin, aber viel zu klein, selbst wenn nur Picons anzeigen lassen willst, Bautyp viel zu klein für eine Premiumbox.

dito
fest eingebaute Tuner, kein FBC-Tuner, Preis indiskutabel

Ist ja ein Schnäppchen für eine Twin Tuner Box ohne ganz viel.

Ich weiß es noch nicht. Meine VUs sind langweilig, die laufen und laufen und stürzen nicht ab, kaputt geht auch keine.
Wie heisst es bei GoT, der Winter naht!
Vielleicht hole ich mir eine zum basteln. Sonst wird mir es zu langweilig.

Gib lieber 2 oder 3 Runden beim Stammtisch aus, dann haben mehr was von der Knete

hgdo schrieb:

Da dort nichts darüber steht, mit wie vielen Cores die Werte ermittelt wurden, ist der Informationsgehalt gleich Null.

Oder willst du uns weismachen, je niedriger die Taktrate desto höher die Performance?

nein aber höhere taktrate hat auch nicht zwingend mit mehr performance zu tun.
wenn vu eine cpu mit geringerer taktrate einsetzt kann man davon ausgehen daß diese vorteile gegenüber dem vorgänger bringt. das muß auch nicht zwingend mehr leistung sein (kann bspw. auch geringerer stromverbraucht sein) aber von (entscheidend) weniger gehe ich auch nicht aus.

hey - ich hab zz ne solo 4k und kriege also 2 kerne extra dazu

btw: hier die benchmarks im single-core-modus:

@BMPBrother

genau so ist es.
warum sollte ARM die produktion dieser cpu sonst einstellen.
und nur weil ein cpu 2100 mhz kann heist dass nicht dass er mit dieser taktfrequenz gefahren wird (Passiv kühlung und temperatur der cpu)

michael400 schrieb:

warum sollte ARM die produktion dieser cpu sonst einstellen.

ARM produziert m.W. selbst gar keine Prozessoren, sie entwickeln nur die Spezifikationen, die externe Chiphersteller dann unter Lizenz herstellen dürfen. So gesehen kann ARM die Produktion selbst gar nicht eingestellt haben...

so gesehen hast du recht

dann ist ja gut dass nvidia gestern ARM gekauft hatt dann liegt dass jetzt in einer hand

"In einer Hand" koennte, muss aber fuer den Verbraucher nicht gut sein.

hast auch da recht aber in diesem fall denk ich schon die beiden ergenzen sich prima

Was liegt jetzt in einer Hand? Verstehe nicht worauf du da hinaus willst. Broadcom (selber Anfang 2016 geschluckt worden) hat mit Nvidia nichts zu tun. Broadcom baut die SoCs derVu+ Boxen mit einer Lizenz von ARM.

es geht um die entwicklung künftiger cpus zwei entwicklungs abteilungen die in bestimmten bereichen ihre vorteile haben, können zusammenarbeiten. zb. die raschen parallelen Rechenvorgänge der Grafikkarten zu nutzen

Also ich sehe das überhaupt nicht positiv...> 80% von den Kunden von ARM sind Konkurrenten von Nvidia...
ARM war immer neutral und hat mit alle möglichen Firmen zusammengearbeitet, würde mich wundern wenn das so bleibt.
NVidia hat auch nicht das beste Image was zusammenarbeiten angeht (sehe den Streit mit Apple oder auch Treiberprobleme mit Linux)

Aber mit dem Topic hat das aber kaum noch was zu tun...