[Erledigt] Aufnahme via USB 3.0 16GB - Zu wenig Speicherplatz

CHiPo89 · 4. Mai 2020, 08:13

Moin,

Habe ein kleines Problem mit meiner VU+ Solo SE V2 - VTI 14

Ich möchte gerne eine Aufnahme via USB Stick 3.0 starten, der 16GB freien Speicher hat.
Der Stick wurde an der Box ext2 formatiert und eingehangen.
Die Aufnahmepfade wurden alle auf media/usb umgestellt.
Sobald ich eine Aufnahme starten möchte, zeigt mir an, dass das Mediem zu wenig Speicherplatz hat

Mir ist bewusst, dass es sich um einen kleinen Stick handelt.
Aber eine Aufnahme von beispielsweise 1 Minute sollte doch wohl drin sein oder?
Geht hier um Testzwecke, daher bin ich nicht an einer externen Festplattenanbindung interessiert.

Kann wer weiterhelfen?

Besten Dank.

ralfhu · 4. Mai 2020, 08:28

Vielleicht das mal prüfen

Link: vuplus-support.org/wbb4/index.…%25C3%25BCfen#post2001611

CHiPo89 · 4. Mai 2020, 09:42

Danke. Ich denke das hat geholfen. Speicherüberprüfung habe ich ausgestellt. Die Aufnahme wurde durchgeführt.
Wenn ich den Stick jetzt allerdings in den Laptop stecke, muss ich den formatieren???

Duc · 4. Mai 2020, 09:45

Laptop mit Windows ?

ext2 ist ein Linux-Format und wird unter Windows
ohne zusätzliche Treiber nicht erkannt.

RickX · 4. Mai 2020, 09:46

Wenn Du den Stick formatierst, ist alles weg, was drauf ist...

Wie hast Du den Stick denn formatiert?
Was für ein Filesystem-Typ ist drauf? .... steht ja im ersten Post... ist ext2

Wenn Du den auf der Box formatiert hast mit ext2, kann der PC den Stick nicht lesen.

CHiPo89 · 4. Mai 2020, 09:53

Ahh verstehe. Besten Dank. Es gibt eine Software "Linux File Systems für Windows" die soll das wohl können. Werde ich mal testen

Besten Dank für eure hilfe

digi1 · 4. Mai 2020, 10:23

Warum die Aufnahme nicht übers Netzwerk auf dn Computer holen? Da brauchst du dir keine Gedanken über unterschiedliche Filesysteme machen.

CHiPo89 · 4. Mai 2020, 10:30

Ach über FTP?

bandito1966 · 4. Mai 2020, 10:54

ja

Marti_win7 · 4. Mai 2020, 11:07

@CHiPo89

Ich würde es aber nicht über WLAN machen.
Über LAN haste dann mit ner 100er Verbindung so ca. 40 GB pro Stunde an Übertragung. Mit einer Gigabit Verbindung sollten locker 160 - 200 GB drin sein.

Das sind so meine eigenen Erfahrungen.

hgdo · 4. Mai 2020, 11:11

Für Aufnahmen von einem Stick mit 16GB reicht auch WLAN.

CHiPo89 · 4. Mai 2020, 11:25

Moin... Echt dämlich, dass ich selbst nicht drauf gekommen bin, dass ich es üebrs Netzwerk rüber ziehen kann. Sorry dafür, echt mal

Übertragung über WLAN reicht aus

Danke für eure Hilfe. Alle meine Probleme wurden somit gelöst!

Marti_win7 · 4. Mai 2020, 11:28

@hgdo

Da warte ich aber, je nach Verbindung, 1 Stunde auf einen Film.

bandito1966 · 4. Mai 2020, 11:34

Je nach Stick wird aber so oder so die Geschwindigkeit reglementiert, dann bringt dir eine Lan Verbindung gar nichts.

Rapid · 4. Mai 2020, 12:57

Was macht denn die VU+ über WLAN? Nur so aus interesse, WLAN steht gegenüber LAN ja kaum noch hintendran.
Vernünftiges WLAN und Endgeräte vorrausgesetzt. Daher das Interesse was mit der VU+ geht.

Marti_win7 · 4. Mai 2020, 13:19

@Rapid

Du hast also WLAN fast genauso schnell wie Gigabit LAN?
Natürlich NICHT theoretisch in Labor Bedingungen.

GaborDenes · 4. Mai 2020, 13:24

Marti_win7 schrieb:

Natürlich NICHT theoretisch in Labor Bedingungen.

Und NICHT die angezeigten Bruttowerte, die Faktor 2 bis 5 über den tatsächlichen Tranaferraten liegen

Rapid · 4. Mai 2020, 13:26

Ja gut das "steht dem LAN fast nicht nach" ist bisschen übertrieben.
Aktuell ist mein Eierphone 8 mit 780/780 angebunden, als ich kurzzeitig die 1 Gbit Leitung hatte, hat mein Telefon auch über 500 Mbit gepackt. (Speedtest)
Also es ist nicht mehr so wie früher das über WLAN nur 70Mbit gehen.
Aber ja, meine Aussage war etwas übertrieben, wollte damit nur sagen, dass mittlerweile mehr geht als viele immer behaupten.
Klar is LAN dem WLAN vorzuziehen, auch muss der Empfang natürlich dementsprechend sein, über 3 Stockwerke wird das nichts

Wollte hier aber keine Dikussion anfangen, wollte nur wissen was bei der VU+ geht

Marti_win7 · 4. Mai 2020, 14:06

Ja, aber die Geschwindigkeit ist ja nicht abhängig von der VU, denke ich.
Die Qualität der Verbindung ist das Problem.
Selten steht die Box im Sichtweite vom Router, denn dann ist es nicht so schwer eine Gute Verbindung zu haben.

CHiPo89 · 5. Mai 2020, 14:45

Leute... das passt hier nicht mehr zum Thread. Mod bitte schließen....