Hier ein Beispiel, Provider CSAT (19.2°):
Die Cornerlogos haben kein HD. Ja sogar der Kanalname nicht und trotzdem enthalten rund 2/3 der Picons ein HD.
Das ist doch ok., aber warum dann hier diese "Härte" bzgl. der SKY-Picons?
Es gibt doch eine einfache Lösung für die wenigen Sender, die das betrifft. In die Downloaddatei hier im Forum kommt ein Ordner "alternativ", der dann diese Sender enthält. Dann entscheidet der User, welches Picon er nimmt … und diese Diskussion hätte es nicht gegeben.
Die Cornerlogos haben kein HD. Ja sogar der Kanalname nicht und trotzdem enthalten rund 2/3 der Picons ein HD.
Das ist doch ok., aber warum dann hier diese "Härte" bzgl. der SKY-Picons?
Es gibt doch eine einfache Lösung für die wenigen Sender, die das betrifft. In die Downloaddatei hier im Forum kommt ein Ordner "alternativ", der dann diese Sender enthält. Dann entscheidet der User, welches Picon er nimmt … und diese Diskussion hätte es nicht gegeben.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von pph ()