WD NAS im Netzwerk

Naichbindas · 17. Oktober 2018, 12:27

Hallo

Habe da auch eine Frage an die Runde und hoffe Ihr wisst vlt Rat.
Ich habe WD My Cloud Geräte im Einsatz die ich als NAS betreibe. Also darauf lege ich meine DVD´s ab und die Aufnahmen der VU+.
Ich habe einen Homescanner von Bitdefender der mir sagt das die WD nicht sicher sind was mich auch ein wenig stört und möchte das gerne beheben.

Die Meldungen des Scanners sind :
1: Hoch - Denial of Service Schwachstelle auf http gefunden
2: Hoch - Schwachstelle zur Ausführung beliebigen Codes (Arbitrary Code Execution) auf http gefunden
3: Mittel - Schwachstelle auf http gefunden
4: Mittel - Schwachstelle zum Zugriff auf sensible Daten auf http gefunden
5: Mittel - Cross Site Scripting Schwachstelle (XSS) auf http gefunden
6: Mittel - Schwachstelle zur Ausweitung von Benutzerrechten auf http gefunden
7: Mittel - Speicherbeschädigungs Schwachstelle auf http gefunden

Kann man dagegen was tun und wenn ja wie und was?
Die Software ist UP to Date und wie habt Ihr eure NAS eingerichtet.
Für Tipps bin ich dankbar.

Mfg

SchAndy · 17. Oktober 2018, 13:02

Warum aktivierst du nicht SSL bzw https?

Naichbindas · 17. Oktober 2018, 18:24

Leider habe ich dort keine Einstellung dafür gefunden

gsmgrufti · 17. Oktober 2018, 18:32

Such mal im internet nach wdmycloud sicherheit

Danach überleg dir, wie wichtgi dir das ist und dann wechsele auf echte NAS...

heiemy · 17. Oktober 2018, 18:34

Ich kann dir nur eine Synology DS empfehlen!
Raid 1 einrichten mit zwei Platten a 4 GB.
So hast du auch noch immer ein Backup!

Naichbindas · 17. Oktober 2018, 18:38

@gsmgrufti

danke für die Info
das Teil ist ja ein schweizer Käse dann...
grrrrrrrrr

@heiemy

Werde mir das Ding mal ansehen
thx

markusw · 17. Oktober 2018, 18:44

Raid ist kein Backup !!!

gsmgrufti · 17. Oktober 2018, 18:47

Bei einer 2bay die als jbod einrichten und die wdmycloud immer temp. Dranhängen und als backup nutzen.

SchAndy · 17. Oktober 2018, 18:51

Raid ist aber sicherer als nur eine Platte

@heiemy du meinst sicher 4TB nicht GB:D

mc2 · 17. Oktober 2018, 18:53

Aber kein Backup

gsmgrufti · 17. Oktober 2018, 18:55

Das ist marginal , den die plattem kauft man meist zur selben Zeit und da ist es heutzutage so gut wie auszuschließen, das nur eine Platte kaputt geht.
Dafür komplett die hälfte des Speicherplatzes zu opfern , muss jeder selbst wissen.

hgdo · 17. Oktober 2018, 23:29

Das ist völliger Unfug. Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit gehen die Platten nicht gleichzeitig kaputt, außer bei äußerer Beschädigung, Feuer etc.

Teddybär · 17. Oktober 2018, 23:40

Korrekt, aber das ist auch nicht das Problem.
Wenn Du Dir eine Schadsoftware einfängst, dann verschlüsselt oder löscht sie Dir Deine Daten und zwar gleichzeitig auf beiden Platten des RAIDs. Da hast Du also keine Verbesserung.

Dass Du Dir so etwas einfängst ist viel wahrscheinlicher als dass beide Platten gleichzeitig kaputt gehen.

Daher ist ein Backup unerlässlich.

SchAndy · 18. Oktober 2018, 06:12

Tja, man sollte schon wissen wie mein sein Netzwerk Schütz...

Und auch von einem raid sollte man natürlich ein Backup machen.

GaborDenes · 18. Oktober 2018, 08:35

heiemy schrieb:

Raid 1 einrichten mit zwei Platten a 4 GB.
So hast du auch noch immer ein Backup!

Unsinn!

Ein RAID ist KEIN Backup

gsmgrufti · 18. Oktober 2018, 08:59

hgdo schrieb:

Das ist völliger Unfug. Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit gehen die Platten nicht gleichzeitig kaputt, außer bei äußerer Beschädigung, Feuer etc.

Sorry, dreh es nicht rum
Die Aussage ist, daß die Wahrscheinlichkeit eines Ausfalls nur einer Platte (bei exakt gleichen Platten, gleiche Charge) heutzutage gegen Null geht.

SchAndy · 18. Oktober 2018, 09:10

Das Problem dabei ist ganz einfach, Mal angenommen du hast raid1 und eine von 2 Platten geht kaputt und die war mit 2tb Belegt.. jetzt musst du 1 neue kaufen und die alte muss erstmal den kopiervorgang zum Wiederherstellen des RAID überleben.. und das die andere alte Platte dabei den Geist mitten drinnen aufgibt ist schon Recht hoch!

/Ironie
Am besten 4bay NAS mit RAID 1

dann können ruhig 3 Platten kaputt gehen

/Ironie aus

hgdo · 18. Oktober 2018, 09:20

@gsmgrufti
Das ist richtig, aber völlig banal, wenn du keinen Zeitrahmen angibst. Natürlich fällt irgendwann die gesamte Charge aus, es fragt sich nur ob innerhalb 1 Stunde, eines Tages, einer Woche, eines Jahres oder eines Jahrhunderts.

Wieviel Zeit vergeht deiner Meinung nach maximal zwischen Ausfall der 1.Platte bis zum Ausfall der 2.?

gsmgrufti · 18. Oktober 2018, 09:37

@hgdo:
Der Ausfall beider Platten "gleichzeitig" wird in einem Zeitraum passieren, in dem der User nicht rechtzeitig handeln kann < 1 Tag.
Die Gründe dafür sind Software, Stromspitzen, Chargenfehler (bzw. generell Problem wie bei z.b. diversen Seagate-Serien), NAS-Fehler etc . pp.
Diese Wahrscheinlichkeit ist am größten, insb. da im privaten Umfeld Festplatten nicht permanent read/Write wie auf Datenbankserver mit extrem hohen Transaktionsraten, wo ein individueller Verschleiss möglich ist.

Dem gegenüber stehen deine Ausfälle nur einer Platte im privaten Umfeld -> wie schätzt du sie ein ?

Ein Raid 1 macht Null Sinn im privaten Umfeld, gerade weil es kein Backup ist.
Da ist es sinnvoller den "vergeudeten" Speicherplatz in einer separate Backup Platte zu investieren und da turnusmäßig echte Backups abzulegen.

GaborDenes · 18. Oktober 2018, 09:50

Bei der Aussage Raid ist kein Backup geht es nicht um HW-Defekte, sondern um die Tatsache, das ein RAID zum Aufrechterhalten des Betriebs gedacht ist und das durch Redundanz. Also z.B. beim Spiegeln/RAID1 darf eine HDD während des Betriebs ausfallen und es kann mit kleinen Einschränkungen weitergearbeitet werden.

Löscht aber der Anwender oder die Applikation gewollt/ungewollt Daten, sind die gelöscht und nur mit Aufwand wiederherstellbar (evtl. sogar mit mehr Aufwand als bei einzelnen HDDs).

Die Applikation kann sowohl reguläre Anwendersoftware, wie auch Schadsoftware sein

Btw.: Ich gehe davon aus, das es sich um Aufnahmen des TV-Programms handelt, wo m.E. kein Backup nötig ist.

Und nach Murphy stirbt die 2. HDD garantiert im gleichen Moment, wo die 1. den Löffel abgibt :thumbup:

Ähnliche Themen