Unicable auch für nicht Sat-Techniker möglich?

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • raceroad schrieb:

      Sorry, verstehe ich nicht. Einmal ist von einem Multischalter in der Nähe des Daches die Rede, dann von einem im Keller. Gibt es zwei MS?
      Um es noch klar zu stellen, bei mir Zuhause ist der Multischalter im Keller. Als ich den Elektriker getroffen und nach dem Blitzschutz, etc. gefragt habe, war ich in einem anderen Gebäude, da war der Multischalter unterm Dach
      VU+ Uno 4K SE - VTI 13.0.3
    • Hallo,

      ich habe mich jetzt für einen Technisat Technirouter 5/8x16 entschieden, der Jultec ist mir einfach zu teuer gewesen, meine Regierung ist ohnehin schon sauer.

      Der Vorteil ist nun, dass ich jetzt vom Technirouter alle 8 vorhandenen Kabel-/Dosen direkt versorge, da der Technirouter ein eigenes Netzteil mit bringt.

      Ein weiterer Multischalter (Ursprungszustand im Haus) kann daher entfallen.

      Die Einrichtung aller Fernseher, aller VU+'s, aller Dreamboxen und aller Sky-Pro-Receiver hat eine gute halbe Stunde gedauert, etwa genau so lange, wie das Anbringen des Technirouters. Den meisten Aufwand hat das SAT-Kabel erstellen der zusätzlich benötigten SAT-Kabel verursacht, dies hat der mitgebrachte AZUBI des Euronics-Fachbetriebes erledigt.

      Falls Interesse besteht, den Technirouter in die Unicable.xlm ein zu tragen, bitte ich einen der Moderatoren des Forums um Mithilfe:

      <product name="TechniRouter 5/2x16" format="EN50607" positions="2"
      scr1 ="1210" scr2 ="1420" scr3 ="1680" scr4 ="2040" scr5 ="985" scr6 ="1050" scr7 ="1115" scr8 ="1275"
      scr9 ="1340" scr10="1485" scr11="1550" scr12="1615" scr13="1745" scr14="1810" scr15="1875" scr16="1940"/>
      Niemand ist perfekt !

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von hanswurst1977 ()

    • goberlei schrieb:

      Hallo,

      ich habe mich jetzt für einen Technisat Technirouter 5/8x16 entschieden, der Jultec ist mir einfach zu teuer gewesen, meine Regierung ist ohnehin schon sauer.
      Da habe ich es ja echt gut mit meiner Regierung. Sie ist immer sehr geduldig und offen für Verbesserungen, es muss allerdings danach dann auch mindestens so gut wie vorher funktionieren, das ist unser Deal an der Stelle

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von anudanan ()

    • anudanan schrieb:

      es muss allerdings danach dann auch mindestens du gut wie vorher funktionieren,
      Bei mir "sollte" es immer besser sein als vorher, was nicht immer so einfach ist. ;)
      ---------------------------------------------------------------------------------------


      Anleitung für den SerienRecorder SerienRecorder Martins FHD SR-Skin

      Mediathekvieweb ----- SRF Mediathek
    • Hallo,

      was mir noch aufgefallen ist beim Eintrag meines Technirouters 5/2x16, beim Eintrag <product name="TechniRouter 5/2x16" format="EN50607" positions="2" ist meines Erachtens in der Unicable.xlm ein Schreibfehler enthalten, die Frequenz SCR 8 müsste statt 1295 "1275" lauten.
      Niemand ist perfekt !
    • Ja manchmal spucken einem die Instabilitäten der Software in die Suppe, gerade wenn es noch neuere Boxen sind und die Treiber noch buggy sind. Da ist dann sogar ein Gleichstand nicht immer einfach hinzubekommen

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von anudanan ()

    • Es gibt jedenfalls beide Modelle. Einmal 2 x 16, also 32 User, und einmale 8 x 16, also 128 User
    • @anudanan,

      so lange man im Arbeitsleben ist und jeden Monat der Gehaltsscheck 2 x eintrudelt, ist alles wunderbar, als Rentner mit nur einem Gehaltsscheck muss man rechnen. Wenn wir nicht auf einer bezahlten Hütte sitzen würden, könnten wir uns zu sch......;

      Ich bin für die Einheitsrente mit mindestens € 5.000,00 für jeden :wall1:

      @Marti_win7,

      wie du an meinem Profil ablesen kannst, ist der 5/8x16 richtig, der 5/2x16 wurde nur wegen der falschen Frequenz erwähnt, dies wurde liebenswerter Weise von @hanswurst1977 bereits für alle geändert, alles ist super!
      Niemand ist perfekt !
    • anudanan schrieb:

      Es gibt jedenfalls beide Modelle. Einmal 2 x 16, also 32 User, und einmale 8 x 16, also 128 User

      Vom italienischen Hersteller gibt es auch Versionen mit vier und sechs Ausgängen (> Katalogauszug), TechniSat beschränkt sich auf ein deutlich kleineres Teilsortiment. Nur kann es sein, dass man die "Originale" in Deutschland nicht bzw. allenfalls schwer bekommt.
    • Hallo Moderatoren,

      ich beziehe mich auf meinen Beitrag Nr. 22 und bitte inständig, die genannten Frequenzen für meinen Technisat Technirouter 5/8x16 in die Unicable.xlm ein zu tragen:

      <product name="TechniRouter 5/2x16" format="EN50607" positions="2"
      scr1 ="1210" scr2 ="1420" scr3 ="1680" scr4 ="2040" scr5 ="985" scr6 ="1050" scr7 ="1115" scr8 ="1275"
      scr9 ="1340" scr10="1485" scr11="1550" scr12="1615" scr13="1745" scr14="1810" scr15="1875" scr16="1940"/>

      Obwohl ich die "Unicable.xlm" mit einem Schreibschutz versehen habe, wurde diese beim letzten Update gnadenlos überschrieben, ich verstehe die Welt nicht mehr, was mache ich hier nur falsch?
      Dateien
      Niemand ist perfekt !
    • @goberlei

      Versuch mal, die Datei so gegen Überschreiben zu schützen: chattr +i /usr/share/enigma2/unicable.xml
    • @Coxeroni,

      ich arbeite mit einem iMac, alle Dinge (auch telnet und ftp) die mit einer VU+ zusammen hängen erledige ich mit meiner App iDreamX.

      Wie auf dem beigefügten Bild zu erkennen ist, kann ich mit dem zweiten Icon von rechts auf der Arbeitsleiste ganz einfach die Rechte für ein File ändern, dies funktioniert auch übergreifend für viele Files in einem Ordner.

      Meine Spinner versehe ich so auch mit einem Schreibschutz, hier funktioniert es auch super, da ich auf allen meiner Boxen recht unterschiedliche Spinner nutze, würde ich es sofort merken, wenn diese mit den Original-Spinner überschrieben würden.

      Deshalb bin ich jetzt wirklich überrascht, warum meine geschützte "Unicable.xlm" meinen eingetragenen Technisat Technirouter 5/8x16 nach dem Update nicht mehr enthielt, dies hat zur Folge, dass meine Kanalliste in den Favoritenlisten plötzlich lauter Löcher enthält, die Kanäle daher auch nicht mehr gefunden werden.

      Ich habe jetzt natürlich wieder meine "Unicable.xlm" zurück gespielt, auf Dauer wäre das aber sehr anstrengend, was du sicher verstehen kannst......, daher meine Bitte, den Technirouter in die Unicable.xlm auf zu nehmen.

      @hgdo,

      danke für deine schnelle Reaktion, habe den Befehl auf einer meiner VU+'s ausgeführt, das Ergebnis ist gleich wie mit meiner App iDreamX, deshalb verstehe ich es nicht wirklich.....
      Niemand ist perfekt !
    • Ob du das an nem Mac machst oder nicht ist unerheblich, aber 777 ist das Kürzel für alle dürfen alles. Ob du nun über deinen Rechte-Tab zusätzlich einen Schreibschutz setzen kannst weiß ich nicht, ist auf dem Screenshot auch nicht zu sehen.

      Setze mal zum Test 555, wobei chattr eigentlich der richtige Befehl sein sollte...
    • Und selbst, wenn du der Datei die Rechte 000 geben würdest, reichen Schreibrechte auf dem übergeordneten Directory aus, um die Datei löschen und durch eine neue ersetzen zu können...

      Die Idee, Dateien so mit eingeschränkten Rechten zu versehen, dass sie bei einem Update nicht überschrieben werden können, halte ich für nicht so gut... es könnte dann auch passieren, dass ein Update mal mit einem Fehler mittendrin abbricht, weil ein Kopiervorgang nicht funktioniert hat.

      Ich habe mir ein Shell-Script geschrieben, das meinen Spinner und mein Radio-Backup an den richtigen Ort kopiert. Dieses Skript habe ich in den User-Skripts konfiguriert und kann es bei Bedarf schnell mal aus dem Menü ausführen, wenn ein Update mal wieder alles überschrieben hat.
    • Hallo,

      dann verstehe ich nicht, warum man nicht die Unicable.xml (ich bin lernfähig) um die Einträge

      <product name="TechniRouter 5/2x16" format="EN50607" positions="2"
      scr1 ="1210" scr2 ="1420" scr3 ="1680" scr4 ="2040" scr5 ="985" scr6 ="1050" scr7 ="1115" scr8 ="1275"
      scr9 ="1340" scr10="1485" scr11="1550" scr12="1615" scr13="1745" scr14="1810" scr15="1875" scr16="1940"/>

      ergänzen kann, unter Umständen bin ich nicht alleine mit diesem TechniRouter und auch andere User freuen sich, wenn sie diesen in der vorgegebenen Liste finden und auswählen können. Mir ist klar, dass die Einträge unter einem anderen TechniRouter schon vorhanden sind, die VU+s reagieren jedoch sehr empfindlich auf fehlende Komponenten, vor allem dann, wenn man wie ich auch dem Fernseher und der Sky Box und einer zweiten VU+ im selben Zimmer Frequenzen zuweist. Es macht keinen Spaß, alles wieder von vorne zu zu weisen, es handelt sich immerhin jeweils um 16 Frequenzen.

      Daher noch einmal meine Bitte, den TechniRouter 5/2x16 in die Unicable.xml ein zu tragen.

      PS: das mit den Rechten habe ich inzwischen nachgelesen...@hgdo hat wie immer Recht, es war auch gar nicht so leicht, die Schreibrechte rückgängig zu machen, ich lerne täglich dazu.
      Niemand ist perfekt !
    • goberlei schrieb:

      dann verstehe ich nicht, warum man nicht die Unicable.xml (ich bin lernfähig) um die Einträge
      Es gibt ja schließlich noch die benutzerdefinierten Einstellungen.

      "Früher", also zu reinen "Unicable"-Zeiten mit maximal acht Frequenzen, war das mit drei Frequenzrastern (LNBs, 116 MHz, 102 MHz) noch halbwegs übersichtlich. Nur halbwegs, weil es innerhalb der Frequenzraster verschiedene Startfrequenzen und außerdem noch – sagen wir - Ausreißer gab. Inzwischen ist das selbst für Umsetzer im Auslieferungszustand wesentlich unübersichtlicher. Dazu kommt, dass die meisten modernen Einkabelumsetzer konfigurierbar sind. Für die hier beliebten IDLU-US(W)T... etwa ist dringend anzuraten, weg von den 32 Frequenzen pro Port zu gehen, aber nur die sind in der unicable.xml hinterlegt. Wenn eine bestehende Anlage in einem MFH mehr Userbänder als bisher bieten soll, wird man zweckmäßigerweise einen neuen Einkabelumsetzer auf die bisher verwendeten "Unicable"-Frequenzen konfigurieren und sich mit den neuen UBs dazwischen setzen.

      Ich habe durchaus Respekt für das Engagement derjenigen, welche die unicable.xml stetig erweitern. Aber offen gesagt hielte ich es für sinniger, wenn die Receiver die erweiterten Konfigurationsmöglichkeiten moderner Einkabelumsetzer unterstützen würden. Während mit den alten "Unicable"-Routern eine digitale Kommunikation nur in Richtung Einkabelumsetzer möglich war und dieser dem Empfangsgerät nur relativ primitiv über ein Hochfrequenzsignal (sog. Tonbaken) antworten konnte, ist es inzwischen prinzipiell möglich, dass der Einkabelumsetzer dem Empfangsgerät die zur Verfügung stehenden Userbandfrequenzen digital kodiert mitteilt. Das setzt eine DiSEqC 2.0-Hardware und die Implementierung in der Firmware des Receivers voraus.