Kann es sein, dass der Fix bei der One nicht funktioniert? Bekomme nur folgende Meldung nach dem installieren.....

musst Du mal in einem Dreambox-Forum fragen

dhwz schrieb:

Das einzige was @mitchm ändern sollte das man nicht an der xml herum basteln muss und auch nicht sollte.
Das kann man mit einer zusätzlichen Datei erledigen. Oder einfach die ard.py überschreiben.

Wenn Du mir sagst wie: gerne.
Leider ist das alte ard.py Plugin als defekt markiert und somit musste ich eine neue py und der benötigte Eintrag in der additions.xml erstellen, damit ich überhaupt daran was ändern kann

@BartHD Threadtitel gelesen?

Duc schrieb:

musst Du mal in einem Dreambox-Forum fragen

Der Fix wurde soweit mir bekannt ist, bisher nur HIER veröffentlicht. Wieso ist es jetzt nicht legitim nachzufragen, ob er unter der One nicht läuft?
Ein einfaches, neeeeeee da kann er gar nicht laufen, würde doch schon reichen. Der Ersteller scheint ja eine VU+ zu haben und keine Dreambox.

Bin schon seit fast 10 Jahren hier im Forum unterwegs, ist schade, dass immer so negativ geredet wird.

Meinen Hinweis hast überlesen? Probiers ohne aus.

der "Ersteller" hat 'ne VU+ Solo 4k, ne Duo2 und eine Dreambox 7025 - die steht aber schon jahrelang im Keller
Das ARD Plugin hat schon vor meiner Änderungen die Funktion ThumbsHelper genutzt - da habe ich nichts geändert

Grauzone war ja auch in der Fehlermeldung enthalten
deshalb ist die Frage dort im Forum, wo drüber gesprochen wird, sowieso besser untergebracht

Bei mir kommt folgende Meldung:

isWeg = "Nicht (oder nicht mehr) auf den ARD-Servern vorhanden!"
Nach komplett Neustart,läuft es jetzt

dann hast du nichts oder was falsch gemacht

Die Meldung kam bei der alten Version

ohne konkrete Nennung , was nicht geht, isses sowieso schwer, das nachzuvollziehen.

BartHD schrieb:

Kann es sein, dass der Fix bei der One nicht funktioniert? Bekomme nur folgende Meldung nach dem installieren.....

Ist so, funktioniert auf der One nicht, da muss @dhwz wohl selbst noch etwas ändern

screenshot.png

BartHD schrieb:

Bin schon seit fast 10 Jahren hier im Forum unterwegs, ist schade, dass immer so negativ geredet wird.

Nach 10 Jahren solltest du allerdings wissen, das es hier keinen Support zur MP Grauzone gibt.
Für positiv ist da kein Platz!

Aber Hauptsache hier noch einen dummen Kommentar ablassen.

Ein Vorschlag: vielleicht könnte man den Fix ja auch in Post #1 verlinken.

schomi schrieb:

Nach 10 Jahren solltest du allerdings wissen, das es hier keinen Support zur MP Grauzone gibt.

Der ARD-Fist ist keine Grauzone, sondern gehört zum normalen MP.

anz schrieb:

Ist so, funktioniert auf der One nicht, da muss @dhwz wohl selbst noch etwas ändern

Danke, mehr wollte ich nicht wissen

Edit hgdo: Bitte nicht mehrere Beiträge hintereinander erstellen. Du kannst einen Beitrag 3 Stunden lang bearbeiten und ergänzen.

BartHD schrieb:

Der ARD-Fist ist keine Grauzone

es hat auch niemand behauptet, dass die ARD zur Grauzone gehört.

Schau Dir nochmal Dein Bild in Beitrag #22901 an.

Lese ich da nicht ".....mpgz" ?

Muss wohl nochmal meine Brille putzen

Ja steht da, die Fehlermeldung hat aber nichts mit der Grauzone zu tun, die erscheint auch ohne.
Es wird diese nur mit angezeigt wenn auch die Grauzone noch zusätzlich installiert ist, könnte aber so verstanden werden

Der Threadtitel ist trotzdem eindeutig.

Hallo an die Experten hier,

seid ein paar Tagen hängt Youtube im Media Portal meiner Vu+Duo2.
Ich bin nun am rätseln ob es an der Box oder am Plugin liegt.
Es sieht aus als wenn nicht genug Puffer vorhanden wäre.
Hat jemand eine Idee woran es liegen könnte

Hallo VTI-Team,

ich oute mich mal als etwas angestaubt. Während meinesganzen Berufslebens habe ich versucht in vollständigen Sätzen zu kommunizieren.Somit habe ich mit Antworten wie „mach mal .ipk“ so meine Probleme…

Nichtsdestotrotz habe ich ein paar Anmerkungen zum Mediaportal. Ich habe eine VU-Ultimo, bei der das Mediaportal seit geraumer Zeit nicht mehr funktioniert. Als ich das Gerät vor ca. 1,5 Jahren gekauft habe, war dieses Feature mit ein Kaufargument. Wenn ich nur SAT-Fernsehen hätte sehen wollen, dann hätte ich auch ein Gerät XY vom Mediamarkt für 50,- Euro kaufen können; ich wollte aber ein bisschen mehr, und war bereit, dafür 500,-Euro auszugeben.

Nun bin ich nicht der Technik-Freak, und es ist also schon eine Leistung, das VTI-Image zum Laufen zu bringen.

Was mich nun wundert ist das Auftreten des „Entwicklers“. Mediaportal wird für VU nicht mehr supported - obwohl es wohl den ein oder anderen Lösungsansatz gibt, der aber vom „Verantwortlichen“ abgebügelt wurde. Das ist so, als ob Microsoft beschließt Outlook nicht mehr anzubieten und die User auffordert, wieder Briefe zu schreiben …

Ich denke, die Enigma2-VTI-Umgebung ist Open-Source – also jeder „Wissende“ kann mitmachen?!? Warum kann eine Person eine Verbesserung torpedieren, diese aber für Dream-Box implementieren? Der Hinweis auf Grauzone kann es ja nicht sein – oder darf die Dream-Box grauer sein als VU?

Und wenn ich schon mal dabei bin: wenn das Mediaportal nicht mehr angeboten wird, dann sollte es konsequenter weise auch aus der Liste der Erweiterungen entfernt werden ...

Das ist nicht nur für VTI, sondern auch für VU „geschäftsschädigend“. Ob es für mich irgendwann wieder eine VU-Box gibt, wage ich zu bezweifeln …

Und wo sind die findigen Entwickler, die aufbegehren und wenigstens sagen: dann spiele doch weiter mit deinen Bauklötzen (also bleib doch auf deinem Mediaportal sitzen), wir haben viel schönere Klötzchen und machen ein besseres Mediaportal2?

Ich hoffe mit diesem Beitrag ein wenig Bewegung in das Thema Mediaportal gebracht zu haben …