Warum soll den eine SSd oder überhaupt eine "bessere Festpaltte" den Systemstart beschleunigen? Hat doch damit nichts zu tun. Wird nur eingehängt.
Nüchtern betrachtet war es besoffen besser.
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
was beschleugnigt die Festplatte?Timobayl schrieb:
Der 8GB SSD part der Festplatte beschleunigt nach meinem Empfinden den start etwas.
Da ich mich aktuell auch mit dem Thema rumschlage, es gibt aber auch Platten (seagate Barracuda Pro) mit 256 MB und CMRanudanan schrieb:
Wenn du also eine HDD suchst, dann schauen nach welche, die 8, 16 oder 32 MB Cache haben. Die machen klassisches CMR. ab 128MB Cache machen die fast alle SMR und diese würde ich nicht kaufen.
Ich hatte jetzt über drei Jahre eine SMR-Platte die WD40EURX mit 4TB als Aufnahmeplatte im Einsatz und meine Frau ist Meister im Aufnehmen, da laufen manchmal 4 und mehr zur gleichen Zeit, Füllstand 3 - 3,5 TB und das Teil macht keine Probleme.hgdo schrieb:
Die funktioniert noch. Je nach Füllgrad wirst du garantiert heftigr Aussetzer wegen SMR bekommen, wenn du mit der Platte auch Aufnahmen machst.
Als Aufnahmeplatte ist sie ungeeignet.
Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von Bastelbogen () aus folgendem Grund: Klarstellung: „...und auch der freie Speicherplatz „am Stück“ zur Verfügung steht.“
O.k., leider finde ich über diese Platte keine Daten bzw. nicht ob CMR oder SMR, wäre interessant das jetzt mal zu wissen.RickX schrieb:
Deine WD40EURX ist eine 3,5"-Platte. Die ist sicherlich eine CMR-Platte. Bei 3,5er-Platten, insbesondere älteren, ist SMR nicht so verbreitet.
Eine praktikable Lösung wäre z.B.:
Du nimmst eine kleinere CMR-Platte für die Box (HDD oder SSD), die für Aufzeichnungen verwendet wird.
Neben der CMR-Platte schließt Du eine weitere große Platte an (USB-Platte, Netzwerk-Laufwerk, NAS ...).
Die Aufzeichnungen verschiebst Du entweder bei Bedarf manuell oder immer automatisch auf auf die große Platte.
Ja, das was Ihr schreibt macht Sinn wobei sich mir hier gleich mehrere Fragen stellen.Bastelbogen schrieb:
Also entweder eine 3,5“-Platte im externen Gehäuse oder eine (große) SSD oder eine Kombination aus Beidem: eine (kleinere) SSD für die Aufnahmen, und das was nicht direkt weggeguckt und gelöscht wird, wandert auf eine externe HDD oder aufs NAS. Das kann man sogar per Plugin (AutoMove) automatisieren.
Edit: Zu spät
Der Unterschied ist, dass, weil auf die zweite Platte nicht aufgenommen wird, das Wegspeichern der Filme nicht „on-the-fly“ erfolgen muss, sondern sich die Platte alle Zeit der Welt nehmen kann, um die kopierten Dateien in Ruhe wegzuspeichern.Nardoa schrieb:
Zum einen was unterscheidet die Lösung mit der zweiten Platte? Abgesehen davon das auf dieser weniger geschrieben und gelöscht wird, aber auch da ist ja nicht für die Ewigkeit.