Ja, musst du; Freigabe ist im Wiki erklärt: Freigaben-Verwaltung – Vu+ WIKI

Für eine NFS-Freigabe musst Du erst den NFS-Server installieren.
Für eine CIFS-Freigabe ist keine Installation nötig. Dafür ist bereits alles vorhanden und vorbereitet. Die Festplatte ist jeweils unter der Freigabe "Harddisk" freigegeben.
Wenn eine CIFS-Freigabe für Dich auch in Frage kommt, dann musst Du nur an der Clientbox die Verbindung zur Freigabe "Harddisk" an der Serverbox herstellen und fertig.

Gruß,
Stefan

Ja, ich denke schon; CIFS kommt aus der Windows-Welt, NFS kommt aus der Unix-Welt. Unsere Boxen sind Unix-Boxen, aus meiner Sicht ist deshalb NFS das Mittel der Wahl.

Ja, mein NAS (Linux) habe ich auch mit NFS verbunden - PC und Laptop (Windows) mit CIFS. Geht beides einwandfrei.

CIFS geht einwandfrei auf den Boxen, auch wenn es nicht "aus der Linux-Welt kommt".
Warum sollte man dann extra einen NFS-Server installieren?

Bei CIFS brauchst Du den Samba-Server... einen Server brauchst Du immer.

man kann
man muss nicht

aber der NFS server ist doch mit zwei klicks drauf

RickX schrieb:

Bei CIFS brauchst Du den Samba-Server... einen Server brauchst Du immer.

Der Samba-Server ist aber im Gegensatz zum NFS-Server bereits vorinstalliert und vorkonfiguriert. Das ist, gerade für Anfänger und der doch etwas eigenwilligen Konfiguration von NFS, ein nicht zu unterschätzender Vorteil.

tonskidutch schrieb:

aber der NFS server ist doch mit zwei klicks drauf

Und muss dann noch eingerichtet werden, was nicht jeder kann.
Zusätzlich verbraucht er weiteren Speicher, mit dem einige unserer VU+ Boxen und auch die des Thread-Erstellers genutzte Solo² nicht gerade reichlich bestückt sind.
Meine Devise: Weniger ist mehr.

Wenn man keinen Windows-Rechner im Netzwerk hat, sich die Einrichtung eines NFS-Servers zutraut und vor der Installation des NFS-Servers den Samba-Server deinstalliert, dann mag NFS sinnvoller sein. Für alle anderen 97% aller Anwendungsfälle denke ich, dass eine reine Samba-Umgebung die bessere Entscheidung ist.

tonskidutch schrieb:

man kann
man muss nicht

Um Samba Freigaben zu verwenden, muss auf dem freigebenden System der Sambaserver laufen
der Unterschied ist, das der Sambaserver im Image vorinstalliert ist, wähend man den NFS nachinstallieren muss.

Teddybär schrieb:

eigenwilligen Konfiguration von NFS

NFS und eigenwillig? in 99% der Fälle reicht eine Zeile in /etc/exports und NFS läuft, ganz im Gegensatz zu Samba, wo je nach Version ganze Optionsorgoien verwendet werden (müssen)

Btw: @Teddybär : der Sambaserver verbraucht auch RAM, sogar nmehr als der NFS-Server
Bevor du solche komischen Behauptungen aufstellst, solltest du dich vllt mal informieren

nun ja wenn es den akademisch werden soll, kann man auch dagegen halten das die Samba schon viel mehr resourcen benötigt
aber mir macht es nix komma nix auch beides zu installieren und oder die Einrichtung zu erläutern
deshalb ist der Fragender Veritas der die mehlschwitze angesetzt hat, nicht ich

Ich wollte hier nicht schon wieder einen Glaubenskrieg anzetteln.

Ich habe meine Argumente in Beitrag 10 genannt. Vielleicht hätte ich noch dazuschreiben sollen, dass ich mit Speicher nicht RAM,sondern Flash meine. Ich hatte vorausgesetzt, dass das im Zusammenhang mit der Solo² nicht nötig wäre.

Der TE möge sich seine eigene Meinung bilden. Ich wünsche Euch ein schönes Wochenende.

Gruß,
Stefan

Es geht hier doch um eine Uno 4K SE. Ob da nur ein Server oder beide installiert sind, ist völlig belanglos.

SMBv3 kann der eingebaute Samba-Server noch nicht, aber 2.0 geht. Schau mal in meinem Beitrag Windows10 als Server, nach Update zu V1709 nur SMB3 - VTI/VUPLUS nicht möglich??? nach, da habe ich einen Screenshot gepostet wie es funktioniert.

Leider habe ich vorhin nur auf Dein Profil geachtet und nicht auf den Text im ersten Post. Im Profil steht eine Solo², daher bin ich immer von einer Solo² ausgegangen. Wenn Du eine Uno 4k SE hast, ist der Flash natürlich groß genug, aber warum 2 Server installieren, wenn einer reicht
Ich habe bei mir alles mit CIFS angebunden und es funktioniert einwandfrei und sehr performant.

Gruß,
Stefan