Hallo zusammen,
die Uno 4K ist meine erste Linux-Box, und die ganzen technischen Möglichkeiten und vor allem der FBC-Tuner sind schon 'ne dolle Sache...
Vorher hatte ich Receiver mit LaSAT-Firmware. Das sind ziemlich einfach gestrickte Boxen, die sich auch nicht erweitern oder anders flashen lassen. Das Bild empfand ich jedoch immer als top, auch wenn ich bei SD-Sendern die Schärfe am TV-Gerät auf 5 (von 10) stellen musste, da es sonst merklich unscharf war (selbst das OSD-Menü war dann etwas verschwommen). Das Bild des VU+ ist dagegen knackscharf, so dass die Schärfe am TV wieder auf 0 zurückgesetzt werden konnte.
Allrdings muss ich sagen, dass ich das Bild des alten Receivers subjektiv als besser empfand. Zwar mag das Bild des VU+ technisch besser (schärfer) sein, aber hierdurch treten auch Moiree-Effekte, Treppen-Effekte (bei nahezu senkrechten Linien) sowie Flimmern bei unruhigen Strukturen (z.B. bei langsam bewegten Bildern von Wald von oben) deutlicher in den Vordergrund. Vor allem bei SD-Sendern macht sich das stark bemerkbar; bei HD-Sendern weniger, ist aber dennoch vorhanden, aber wegen der höheren Auflösung weniger auffällig.
Wie ich das bei Euch? Habt Ihr das auch?
Könnte das vielleicht auch am TV-Gerät liegen? Meins ist leider noch ein "HD Ready" (1366 x 768 px) von 2011. Haben HD-Geräten in dieser Hinsicht ein besseres (ruhigeres, "glatteres") Bild, oder ist das gar nicht von der Auflösung abhängig, sondern von irgendwelchen anderen technischen Features der TV-Geräte, auf die man bei einem Kauf vielleicht achten sollte?
Gruß,
Stefan
die Uno 4K ist meine erste Linux-Box, und die ganzen technischen Möglichkeiten und vor allem der FBC-Tuner sind schon 'ne dolle Sache...
Vorher hatte ich Receiver mit LaSAT-Firmware. Das sind ziemlich einfach gestrickte Boxen, die sich auch nicht erweitern oder anders flashen lassen. Das Bild empfand ich jedoch immer als top, auch wenn ich bei SD-Sendern die Schärfe am TV-Gerät auf 5 (von 10) stellen musste, da es sonst merklich unscharf war (selbst das OSD-Menü war dann etwas verschwommen). Das Bild des VU+ ist dagegen knackscharf, so dass die Schärfe am TV wieder auf 0 zurückgesetzt werden konnte.
Allrdings muss ich sagen, dass ich das Bild des alten Receivers subjektiv als besser empfand. Zwar mag das Bild des VU+ technisch besser (schärfer) sein, aber hierdurch treten auch Moiree-Effekte, Treppen-Effekte (bei nahezu senkrechten Linien) sowie Flimmern bei unruhigen Strukturen (z.B. bei langsam bewegten Bildern von Wald von oben) deutlicher in den Vordergrund. Vor allem bei SD-Sendern macht sich das stark bemerkbar; bei HD-Sendern weniger, ist aber dennoch vorhanden, aber wegen der höheren Auflösung weniger auffällig.
Wie ich das bei Euch? Habt Ihr das auch?
Könnte das vielleicht auch am TV-Gerät liegen? Meins ist leider noch ein "HD Ready" (1366 x 768 px) von 2011. Haben HD-Geräten in dieser Hinsicht ein besseres (ruhigeres, "glatteres") Bild, oder ist das gar nicht von der Auflösung abhängig, sondern von irgendwelchen anderen technischen Features der TV-Geräte, auf die man bei einem Kauf vielleicht achten sollte?
Gruß,
Stefan