Guten Morgen zusammen.

Ich hab seit längerem eine Diskussion mit einem namenhaften Netzwerkgerätehersteller. Diese Diskussion wurde an den höheren Supportlevel abgegeben und hält immer noch an.

Es geht darum, dass der Hersteller seine drahtlose IP-Kamera mit echtem HD-Video (720p) bewirbt. Da bei uns z.Zt. Autos zerkratzt werden, habe ich mir diese IP-Kamera zugelegt. Ich möchte natürlich, dass man die Täter auf der Überwachungskamera erkennt. Trotz höchster Auflösung kann man aber aus ca. 4-5m keine Gesichter erkennen. Ich habe mir dann die Aufnahmen genauer angeschaut und mußte feststellen, dass die Bitrate nur 750 kb/s beträgt.



In meinen Augen und laut Recherchen im Internet ist die Bitrate viel zu niedrig für echtes HD-Video (720p). Es wird der Codec h.264 zur Komprimierung benutzt, aber auch damit sollte die mind. Bitrate von 2,5 Mb/s für HD-Video eingehalten werden.

Als Antwort kam bisher:



Das ist der größte Quatsch den ich seit langem gelesen hab!


Kennt sich hier zufällig jemand damit aus und weiß ggf. wo und wie das "HD-Video" exakt defniniert ist?

Vielen Dank im Voraus
Lg

Man kann nur Niedrig, Optimal und Höchste Qualität einstellen. Mir geht es auch nicht darum wie man es evtl. einstellt, sondern wie HD-Video definiert ist. @Knifte Das kann definitiv nicht sein. 720p ist nur die Auflösung von 1280x720 progressiv. 720p mit einer Bitrate von 750 kb/s entspricht einem 360p Video mit 1500 kb/s. Ergo nur eine Verdopplung der Auflösung. Also nicht der Qualität.

Auf der Homepage der Kamera wird auch nicht mehr mit HD-Video, sondern mit HD-Qualität geworben. Gut dass ich nen Screenshot habe.

Der Support bietet mir jetzt eine Kamera mit 1080p an. Allerdings kabelgebunden und nicht Wetterfest. Ich möchte die Firma nicht nennen, da ich überlege meinem Anwalt die Sache zu übergeben.

@NEO660 Mittlerweile bin ich auf Foscam FI9900P umgestiegen. Läuft super auf Qnap mit Surveillance Station. Die anderen Kameras liefen über eine Basisstation und waren nicht direkt über IP erreichbar.

Mir geht es ehrlich gesagt nur ums Prinzip und ich will mein Geld zurück. Mit den mir angebotenen Ersatzkameras könnte ich einen Gewinn von über 100€ machen, aber irgendwie finde ich es trotzdem eine Frechheit.

Nachtrag:

Hier mal meine Netzfunde

Empfohlene Bitraten von YouTube.pngWikipedia Bitraten.pngMinimumbitraten.png

@Trial Die Seiten sind nicht willkürlich gefunden Mein Anwalt ist ein Kumpel von mir. Ihm ist der Streitwert egal wenns ums Prinzip geht.

@NEO660 Ja, ich hab beide Foscams in CamoFs und als Sender eingebunden. Hat sofort funktioniert. Die anderen Kameras konnte man nicht einbinden. Die funktionieren nur in der hauseigenen Cloud mit der eigenen App.

@GaborDenes
Du hast recht, High Definition heißt Hohe Auflösung. Aber was ist die Auflösung bei HD-Audio? Spaß beiseite.

Technisch gesehen geht es ja darum 921.600 Pixel pro Bild zu übertragen. Bei 25Hz sind das 23.040.000 Pixel/s. Diese Bildinformationen werden durch den h.264 Codec komprimiert. Durch das Komprimieren werden (grob gesehen) Bildbereiche mit angrenzender Ähnlichkeit in Blöcke zusammengefasst. Je mehr komprimiert wird, desto grober wird das Bild und Bildinformationen gehen verloren. Ab einer bestimmten Komprimierung enthält das HD-Video (720p) genau die gleiche Anzahl an Bildinformationen wie ein 360p Video ohne Komprimierung.

Schaut mal zB auf die Foscam Homepage. Dort werden die Kameras alle mit HD-Auflösung beworben, nicht mit HD-Video.

Die Kamera ist ja Wireless, also WLan und Akkubetrieb. Bei einer höheren Bitrate müßte man bestimmt jede Woche die Akkus wechseln. Derzeit war es alle 4 Wochen. Bei 360p angeblich 3 Monate.

Ich hab vorhin festgestellt, dass auf der Homepage der Wireless Kamera die Information von HD-Video in HD-Qualität geändert wurde. Ich hatte extra noch Screenshots gemacht. Schon verdächtig, oder?

GaborDenes schrieb:

es ist übrigens illegal, ein Videokamera auf einer öffentlichen Strasse zwecks Viso-Überwachung laufen zu lassen, AUCH für deinen Zweck.

Absolut falsch. Die Polizei hat uns sogar dazu geraten. Sie bekommen von mir auch Videos für einen anderen Fall. Ich weise zusätzlich noch auf die Kameras hin (großes Schild mit Videoüberwachter Parkplatz) und zum anderen ist die Veröffentlichungen dieser Videos verboten.

Natürlich hat die Polizei nicht immer recht So war das ja auch nicht gemeint. Aber Fakt ist, dass ich mein Eigentum, inklusive zugehörigen Parkplätzen überwachen darf, auch wenn ein öffentlicher Teil mitgefilmt wird.

Fachfirmen wissen auch nicht immer was man darf und was nicht

Aber das ist nun auch nicht das Thema hier

Nö, war es nicht. Lol. 1280x720 = HD aber nicht immer = HD-Video. Hast du überhaupt alles gelesen und verstanden?

Vlt. gibts ja noch jemanden der sich mit dem Thema schonmal ernsthaft befasst hat und ein paar Quellen zur Verfügung stellt.
Mit reinen Vermutungen erweitere ich nur ungerne mein Wissen


Nachtrag zum Thema Filmen von öffentlichen Bereichen:
FAQ Private Videoüberwachung - Das ist erlaubt – und das nicht - Special - Stiftung Warentest