Hallo,
ich habe folgendes Problem mit meiner Ultimo 4k:
Wenn ich auf Sky Select HD schalte, startet die GUI ohne weitere Meldungen einfach neu!
Das passiert nur bei Sky Select HD, nicht bei den SD-Select-Sendern. Dafür aber jedes mal.
Installiert ist VTI 11.0.1 mit dem Standard-Skin (Vu HD 1080p).
Sky schaue ich via CI+-Modul im oberen Schacht.
Oscam läuft noch für die HD+-Karte.
Siehe auch beigefügtes Crashlog. Ich denke diese Zeile ist die böse:
FATAL: fcc.cpp:72 ASSERTION ref != it->second.m_service_reference FAILED!
Nachtrag:
(leider kann ich den ersten Post nicht mehr editieren )
Ich hatte die Select-Sender allesamt nicht dem CI+-Modul zugeordnet.
Jetzt habe ich sie zugeordnet und jetzt kommt bei Zappen auf Sky Select HD der Hinweis, dass das Programm nicht freigeschaltet ist (was ja auch richtig ist). Es gibt keinen Absturz mehr. Soweit, so gut.
Wenn ich die Zuordnung aber wieder weg nehme, tritt wieder das fehlerhafte Verhalten auf.
Das ist jetzt sicherlich nicht sonderlich schlimm, da ich die Zuordnung ja machen kann. Aber seltsam ist es trotzdem und deutet meiner Meinung nach schon auf einen Fehler im Image hin...
ich habe folgendes Problem mit meiner Ultimo 4k:
Wenn ich auf Sky Select HD schalte, startet die GUI ohne weitere Meldungen einfach neu!
Das passiert nur bei Sky Select HD, nicht bei den SD-Select-Sendern. Dafür aber jedes mal.
Installiert ist VTI 11.0.1 mit dem Standard-Skin (Vu HD 1080p).
Sky schaue ich via CI+-Modul im oberen Schacht.
Oscam läuft noch für die HD+-Karte.
Siehe auch beigefügtes Crashlog. Ich denke diese Zeile ist die böse:
FATAL: fcc.cpp:72 ASSERTION ref != it->second.m_service_reference FAILED!
Nachtrag:
(leider kann ich den ersten Post nicht mehr editieren )
Ich hatte die Select-Sender allesamt nicht dem CI+-Modul zugeordnet.
Jetzt habe ich sie zugeordnet und jetzt kommt bei Zappen auf Sky Select HD der Hinweis, dass das Programm nicht freigeschaltet ist (was ja auch richtig ist). Es gibt keinen Absturz mehr. Soweit, so gut.
Wenn ich die Zuordnung aber wieder weg nehme, tritt wieder das fehlerhafte Verhalten auf.
Das ist jetzt sicherlich nicht sonderlich schlimm, da ich die Zuordnung ja machen kann. Aber seltsam ist es trotzdem und deutet meiner Meinung nach schon auf einen Fehler im Image hin...
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von lansamur ()