Low-Budget Unicable-II Lösung für zwei Satpositionen?

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Low-Budget Unicable-II Lösung für zwei Satpositionen?

      Hey!

      Unicable II mit zwei Satpositionen ist, im Vergleich zu nur einer Satpostion, immer noch ein recht teurer Spaß. Die aktuell gängigen Lösungen wären z.B. ein Jultec-Multischalter und zwei klassische Quattro-LNBs. Preislich jedoch jenseits von Gut und Böse.

      Zweite Lösung wäre es ein Inverto-Multischalter zusammen mit zwei Wideband-LNBs zu verwenden, preislich bei ca. 220€ und somit schon einmal erschwinglich.

      Aber gibt es auch noch eine Low-Budget-Lösung?

      Man kennt ja diese Grafik von Inverto:
      Combiner.png

      Dort werden zwei Unicable-MS mit einem "Combiner" zusammengeschlossen, so dass man insgesamt vier Satpositonen empfangen könnte. Nun frage ich mich, kann man diesen "Combiner" nicht auch verwenden, um zwei Unicbale-LNBs zusammenzuschalten?
      So könnte man zwei Satpositionen mit nur zwei Unicable-LNBs und einen "Combiner" umsetzen. Das sollte preislich recht günstig sein, ein Inverto-LNB oder ein DUR-Line kosten ca. 50-55€, der Combiner ca. 20€.
      Das heißt mit ca. 120-130€ hätte man eine Unicbale-Lösung für zwei Satpositionen und wäre nochmal 100€ günstiger als mit einer MS-Lösung.

      Nun, würde das funktionieren?

    • Wenn es sich um eine Anlage handelt die man alleine nutzt, dann kann man auch einen DiseqC-Motor
      (z.B. SG 2100) benutzen. Die funktionieren auch mit Unicable. Motor kostet so 60-70
      Euro.
      Für mehrere Teilnehmer natürlich nicht geeignet, da die Schüssel ja immer nur auf
      einer Position stehen kann.

    • Guude,

      blöde Frage, aber wie funktioniert das genau ?
      Kommen da aus beiden Schaltern oder Lnbs dann die selben 32 Userbands und überlagern sich oder kommen aus Schalter A die Userbands 1-16 und bei Schalter B die Userbands 17-32 und dann eben beide auf ein Kabel ?
      Oder gibts noch ne mir unbekannte Möglichkeit ?
      Wenn es die 2. ist reicht ja nen normaler 2-Fachverteiler ?! Der Combiner sieht mir nach einem aus.

      Als Hinweis: Diverse Jultec Schalter unterstützen auch Wideband-LNBs.

      MfG
      FA93
      HDWH - Halt die Worscht hoch ! :thumbsup:

    • DrData schrieb:

      Wenn es sich um eine Anlage handelt die man alleine nutzt, dann kann man auch einen DiseqC-Motor
      (z.B. SG 2100) benutzen.
      Sorry, aber das ist doch Käse. Man will sich doch die Möglichkeit erhalten, vom einen Sat aufzunehmen und einen Sender vom anderen Sat zu sehen oder auch aufzunehmen.

      @FrankfurterAdler93
      Überlagern von Userbands kann ja wohl nicht funktionieren.

      Betrachte das mal von der Tunerseite her!
      Tuner 1 ist für Userband 1 (SCR 0) konfiguriert und will einen Astra-Sender. Also legt das Astra-LNB diesen Sender auf die SCR0-Frequenz.
      Tuner 2 mit SCR1 will einwn Hotbird-Sender. Also legt das Hotbird-LNB den Sender auf SCR1.
      usw. bis Tuner 32.

      Es bleibt also bei 32 Userbändern, die dynamisch von den beiden LNBs belegt werden.

      FrankfurterAdler93 schrieb:

      oder kommen aus Schalter A die Userbands 1-16 und bei Schalter B die Userbands 17-32 und dann eben beide auf ein Kabel
      Das kann natürlich auch nicht sein, denn dann hätten Tuner 1 - 16 nur den einen Sat und Tuner 17-32 den anderen.

      Dass ein 2-fach-Verteiler reicht, hat @raceroad in einem anderen Thread schon bestätigt.

      Dieser Beitrag wurde bereits 4 mal editiert, zuletzt von hgdo ()

    • Hier hat jemand mal geschrieben, dass der Combiner ein "normaler" Verteiler wäre.
      Müsste jemand der sowas hat mal testen. Diseqc mittels LNB1 und LNB2 konfigurieren.
      Allerdings wird es mit der Stromversosrgung u. U. Probleme geben.
      2 x UK124 würden ja ca. 700 mA von der Box saugen.
      Üblich liefern die Boxen max. 400 mA.
      Vermutlich müsste man einen Power-Inserter mit entsprechend dimensionierten Netzteil zusätzlich verwenden.
      Vielleicht hat jemand 2 Unicable LNB's (4 SCR's würden für den Test ja reichen) rumliegen.

      Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von Radar ()

    • Just Me schrieb:

      So könnte man zwei Satpositionen mit nur zwei Unicable-LNBs und einen "Combiner" umsetzen. Das sollte preislich recht günstig sein, ein Inverto-LNB oder ein DUR-Line kosten ca. 50-55€, [...]
      Mit dem UK 124 von DUR-line ginge das, auch abseits der angesprochenen Frage bzgl. der Stromversorung der LNBs, nicht. Denn das UK 124 ist nicht für diesen Anwendungsfall programmierbar. Diese Option bieten nur die LNB-Typen 5235 (Finde ich nur in der Software) sowie 5278.



      FrankfurterAdler93 schrieb:

      blöde Frage, aber wie funktioniert das genau ?
      Kommen da aus beiden Schaltern oder Lnbs dann die selben 32 Userbands und überlagern sich oder kommen aus Schalter A die Userbands 1-16 und bei Schalter B die Userbands 17-32 und dann eben beide auf ein Kabel ?
      Überlagerung wäre das Aus für diese Methode. Für den Empfang von z.B. zwei Sats reagiert LNB #1 nur auf einen Befehl für Sat A, LNB #2 nur auf einen für Sat B. Startet der Receiver für das jeweilige Userband mit Sat A, tritt für dieses Userband nur LNB #1 in Aktion. Wird für dieses Userband auf Sat B gewechselt, schaltet LNB #1 seine Umsetzung ab, und LNB #2 tritt in Aktion. So reagieren aber eben nur entsprechend programmierte LNBs.


      5278.png

      ***

      hgdo schrieb:

      Diseqc und Unicable geht zusammen nicht.
      Nachtrag / Randnotiz: Unicable + DiSEqC geht z.T. schon, aber nicht für Multitunerbetrieb an einem Kabel.

      Dieser Beitrag wurde bereits 4 mal editiert, zuletzt von raceroad ()

    • @raceroad
      Ach so, die LNBs müssen noch entsprechend programmiert werden, damit dies überhaupt funktionieren würde. Naja, der Programmer ist ja kein Schnäppchen, da müsste man dann einen freundlichen Satshop haben, der die LNBs direkt programmiert.

      Und ja, die nötige Stromversorgung wäre wohl problematisch, da müsste man wohl einen Power Inserter verwenden. Habe ich auf die schnell übrigens nicht gefunden, scheinen immer nur bei den MS dabei zu sein aber nicht einzeln erhältlich.

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Just Me ()

    • Just Me schrieb:

      Ach so, die LNBs müssen noch entsprechend programmiert werden, damit dies überhaupt funktionieren würde.

      I. A. schon. Die E²-Receiver wie ein VU+ bilden dann eine Ausnahme, wenn man Userbänder "verschenken" kann. Für zwei Sats etwa könnte man Tuner 1 für Sat A auf UB 1 und für Sat B auf UB 2 (mit konfliktfreien Frequenzen zu UB1 und UB2) programmieren. Zwei 32er LNBs reichten so immer noch für 16 Tuner. Da der Stromverbrauch der LNBs mit dCSS-Technik i.W. aus der Digitalisierung der Eingangssignale resultiert, stiege er durch diesen verschwenderischen Umgang nicht sonderlich stark an.

      Naja, der Programmer ist ja kein Schnäppchen, da müsste man dann einen freundlichen Satshop haben, der die LNBs direkt programmiert.

      Das sollte das kleinste Problem sein.

      Und ja, die nötige Stromversorgung wäre wohl problematisch, da müsste man wohl einen Power Inserter verwenden. Habe ich auf die schnell übrigens nicht gefunden, scheinen immer nur bei den MS dabei zu sein aber nicht einzeln erhältlich.

      Ich kenne auch keine Bezugsquelle für den Inserter alleine. Und ich wäre mir noch nicht einmal 100% ig sicher, dass sich der Inserter außer für die Matrizen auch für alle LNBs eignet.

    • Danke euch beiden. Versuche es mir im Kopf zu behalten.
      Die Technik klingt noch unausgereifter als generell das Thema Wideband-LNB.. :D

      @Just Me
      Ich meine, dass es den wohl im Moment nirgendwo einzeln gibt..
      HDWH - Halt die Worscht hoch ! :thumbsup:

    • hgdo schrieb:

      Diseqc und Unicable geht zusammen nicht.
      Ist schon klar, es gibt ja auch keinen Diseqc-Schalter sondern einen "Combiner/umgekehrtenVerteiler",
      meinte LNB1 Hotbird-SCR und LNB2 Astra-SCR in der Konfiguration zuweisen.
      Die SCR-Frequenzen sind ja identisch bei 2 gleichen Unicable-LNB's

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Radar ()

    • Neu sind - außer Wideband, das eigentlich so neu gar nicht ist - die beiden Arbeitsweisen dCSS (Inverto) und a²CSS (Jultec).

      Aber das Zusammenschalten von Einkabelports auch zum Zweck, die Anzahl der empfangbaren Sats zu vergrößern, ist nicht so neu, man könnte auch sagen "ausgereift". Schon ein paar Jahre länger als die Inverto-Schalter gibt es die JPS17... von Julec, bei denen die "Umprogrammierung" zum Empfang der Sats E bis H noch "Old School" über einen Drehschalter und nicht eine Software erfolgt.

    • @DrDataDa war ich gemeint. Und zwar hat @hgdo da einen Diseqc-Schalter gemeint, nicht die Konfiguration.
      Zumindest hab ich das so verstanden. Ein herkömmlicher Diseqc-SChalter würde bei Unicable wenig Sinn machen.

      Dieser Beitrag wurde bereits 4 mal editiert, zuletzt von Radar ()

    • Radar schrieb:

      Ein herkömmlicher Diseqc-SChalter würde bei Unicable wenig Sinn machen.

      Im Einzelfall kann das schon Sinn machen, etwa wenn jemand in einem Mehrfamilienhaus mit Unicable-Gemeinschafsanalge wohnt und für eine weitere Position noch die eigene Antenne auf dem Balkon dazukommt. Selbst etliche 0815-Twinreceiver ohne die Möglichkeiten etwa eines VU+ ließen sich dafür nicht konfigurieren. Mit den Optionen einer E²-Box hingegen reichte sogar ein Receiver mit nur einem Tuner. Ich hatte testweise auch schon einen Tuner über ein DiSEqC-Realis im Mix Unicable / konventionell in Betrieb.

      Aber für Just Me geht es bestimmt um Mehrtunerbetrieb an einem Kabel. Dafür kann man mit dem "normalen" DiSEqC nichts anfangen.

    • Hi,
      ginge es auch mit älteren "Wide-Band"-LNBs? Ich habe alte Kathrein die auch nur horz/vert liefern.

      außer Wideband, das eigentlich so neu gar nicht ist
      das stimmt. Meine 18 Jahre alten Kathrein waren auch schon Wide-Band deswegen die Frage.

      ciao

    • Es gibt also das UK124 als einfaches Unicable-2-LNB (das find ich top)
      Dann gibt es mind. 20 Euro teurere programmierbare Unicable-2-LNBs.

      Was jetzt helfen würde, wenn man es möglicht einfach und preiswert haben will, wäre ein "Unicable-2-Monoblock-LNB".
      Aber sowas scheint es (immer) noch nicht zu geben. ?(

      Das wäre dann evtl. noch preiswerter als ein zweites LNB mit einer zweiten Leitung zum Receiver.

    • Trial schrieb:

      ginge es auch mit älteren "Wide-Band"-LNBs? Ich habe alte Kathrein die auch nur horz/vert liefern.

      Das UAS 478 kann an einem a²CSS-fähigen Einkabelumsetzer von Jultec verwendet werden, aber nicht an einem dCSS-Router von Inverto. Letzteres scheitert sowohl an der dCSS-Hardware, wie auch an den Konfigurationsmöglichkeiten, die noch nicht einmal eine Anpassung an Wideband-LNBs mit 10410 MHz Oszillatorfrequenz zulassen (10410 MHz: In Großbritannien für die Wideband-fähige Sky-Box gebräuchlich, außerdem Wideband-System von Unitron.)